瑞典的犯罪惩罚《瑞典刑法典》

https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Sweden

瑞典的犯罪行为由《瑞典刑法典》（瑞典语：brottsbalken）以及其他瑞典法律和法规予以界定。[3][4]

根据瑞典国家犯罪预防委员会（Brå）的数据，自20世纪50年代以来，瑞典报告的犯罪数量有所增加，这一趋势与战后其他西方国家的情况一致。该委员会指出，这种增长可归因于多种因素，例如统计口径与立法的变化，以及公众报案意愿的增强。[5]

法律程序
另见：瑞典司法制度 § 法院，以及瑞典的执法工作

位于厄勒布鲁（Örebro）的一家地方法院。地方法院负责审理瑞典的刑事案件。
一旦发生犯罪，有关部门便会展开调查（即“预审”），该过程由警官或检察官主导。[6] 瑞典警方和检察机关有义务登记并起诉其获悉的所有犯罪行为。[7][8][9] 检察官受雇于瑞典检察署（Swedish Prosecution Authority）；该署是一个完全独立的机构，既不隶属于法院或警方，也不受司法部指挥（任何来自部委的干预实际上均属违宪）。[10]

检察官有义务公正客观地领导和指导犯罪预审工作，就起诉事宜做出决定，并出庭处理刑事诉讼。嫌疑人有权在预审或审判阶段获得公设辩护律师的协助。嫌疑人有权查阅检察官收集的案卷材料，并可在认为必要时要求警方进行进一步调查。预审主管人员负责决定是否采取这些措施。[11]

对于较轻微的犯罪，如果嫌疑人承认犯罪事实且应受的处罚明确，检察官可发布所谓的“简易处罚令”（order of summary punishment）。[6][12] 若预审未被终止，检察官可能会决定对相关人员提起刑事诉讼。这意味着案件将在地方法院进行审理。[6] 被定罪者、检察官以及犯罪受害者均可就地方法院的判决向上一级法院（上诉法院）提出上诉。[13]

对刑事司法系统的信心
在2013年瑞典犯罪调查（SCS）中，十分之六的受访者表示对整个刑事司法系统充满信心，而公众对警方的信任度也同样很高。在犯罪受害者群体中，略超半数（57%）的受访者表示其与警方的接触经历总体上是积极的，而近七分之一的受访者则表示经历是消极的。[14][需非一手来源]

腐败
主条目：瑞典的腐败问题
总体而言，瑞典的腐败程度极低。[15] 瑞典的法律和制度框架被认为在打击腐败方面行之有效，政府机构具有高度透明、廉洁和问责的特点。[16]

自2015年以来，腐败程度有所上升[17][18]，该国在国际反腐败排名中的位次也稳步下滑。[19][20] 林雪平大学（Linköping University）进行的一项研究表明，该国的腐败程度可能被低估了。[21]

刑事制裁

位于斯德哥尔摩索伦蒂纳（Sollentuna）的一所瑞典审前拘留所
根据《瑞典刑法典》，制裁措施包括罚金与损害赔偿、监禁、附带条件的判决（缓刑）、考察期（probation）、特殊监护以及社区服务。各项制裁措施可以合并适用。《刑法典》的一个基本原则是，非监禁刑优于监禁刑；法院在选择刑事制裁措施时拥有相当大的自由裁量权，并特别关注旨在帮助罪犯改过自新的措施。[116][117]

罚金与损害赔偿

犯罪者可能被判令向受害者支付损害赔偿金。此类赔偿可涵盖衣物损毁、牙齿断裂、医疗费用、身心痛苦或人身权益受损等方面的补偿。[118]因犯有可判处监禁的罪行而被判刑的人，必须向“犯罪受害者基金”缴纳800瑞典克朗。[119] 罚金既可以是固定金额，也可以是“日额罚金”（day fines）。若判处日额罚金，会列出两个数值，例如“40日额罚金，每额50瑞典克朗”（即总计2,000瑞典克朗）。第一个数值反映了法院对罪行严重程度的认定，而第二个数值则取决于被告的经济状况。[117][120]

附带条件的判决、缓刑与社区服务
附带条件的判决（Conditional sentences）主要适用于初犯且无迹象表明其会再次犯罪的情况。对于仅判处罚金被认为不足以惩戒的罪行，可适用缓刑（Probation）。作为一项条件

判决，虽不涉及监禁，但具有相当程度的强制干预性。[117]

若判处附带条件的刑罚（conditional sentence），则设有为期两年的考察期。在此期间，当事人必须保持良好的行为表现。该刑罚可与“日额罚金”（day fines）及/或社区服务义务合并执行。当局不会主动核查当事人的行为表现是否符合要求；但若发现其行为不当，法院可发出警告、变更相关规定，或决定以其他制裁措施替代该附带条件的刑罚。[121]

被判处缓刑（probation）的人员须接受为期三年的考察期。在此期间，当事人必须保持良好的行为表现。当局会指派一名缓刑监督官，为当事人提供协助与支持。法院可就考察期内的医疗护理、工作及居住安排制定具体规则。缓刑可与日额罚金、监禁、按既定治疗方案接受护理的义务及/或社区服务义务合并执行。[122]

社区服务是指在特定时间内履行特定无偿工作的义务。被判处社区服务的当事人通过工作（例如为协会或非营利组织服务）来执行刑罚。[123]

监禁与电子监控
被判处不超过六个月监禁刑罚的人员，有机会通过“电子监控下的强化监管”方式服刑。当事人在家中执行刑罚，仅可在特定时段（例如上班期间）离开住所。当局会通过电子手段核查其是否遵守这些时间规定。[124]

被判处监禁的人员将收到瑞典监狱与缓刑局（Swedish Prison and Probation Service）发出的入监执行通知。当事人可在判决作出后立即开始服刑；在特定情况下，也可申请延期执行，最长可延期一年。在特定情况下，监狱与缓刑局（Prison and Probation Service）可以通过在监所外使用电子脚镣的方式来执行监禁刑罚。[125]

监禁刑期不得少于14天，上限为10年（部分罪行可达18年）或终身监禁。被判处终身监禁的人员可向厄勒布鲁（Örebro）初级法院申请将刑期改为有期徒刑。囚犯必须至少服刑10年方可提出申请，且改判后的刑期不得少于18年。不过，部分囚犯可能因被视为具有极高危险性而永远无法获释。[117]

未成年罪犯
根据《刑法典》，未满15周岁的犯罪者不予判处任何刑罚或制裁措施。若未成年犯罪者因犯罪行为需要接受矫正措施，则由国家卫生福利局（National Board of Health and Welfare）负责处理，例如安排其进入寄养家庭或接受特殊监管的照护机构。[117]

通常情况下，15至17岁的犯罪者适用《关于未成年人照护特殊规定的法案》（SFS 1980:621）中的措施，而非一般的刑事制裁。若15至17岁的犯罪者犯下严重罪行或屡次犯罪，并被判处监禁或封闭式少年管教，通常会被送往由国家机构照护局（National Board of Institutional Care）运营的专门少年管教所服刑。未满18岁者仅在特殊情况下才会被判处监禁；对于情节较轻的案件，则处以罚金。[117]

对于18至19岁的犯罪者，仅在有限范围内适用《关于未成年人照护特殊规定的法案》中的措施。年满18岁但未满21岁者，仅在基于犯罪性质或其他特殊理由的情况下，才会被判处监禁。若犯罪时未满21岁，行为人可能获得比通常规定更轻的量刑；若犯罪发生在2022年1月2日之前，则不得判处终身监禁。[117]

适用附条件刑罚（缓刑）并无年龄限制。[117]

2026年有报道称，该国正计划针对严重犯罪将刑事责任年龄从15岁降至13岁，以应对日益增多的儿童被招募加入帮派实施暴力犯罪却未受严厉法律制裁的现象。[126]

监禁率
2022年，瑞典的监禁率为每10万居民中有96名在押人员[127]，低于欧盟每10万居民中有108名在押人员的平均水平。[128] 这一数字较2013年的每10万居民66名在押人员[129]有显著上升，而当时该国的监禁率远低于大多数其他国家。[注3] 2008年至2010年期间，欧盟的平均监禁率为每10万居民126人。[130][1]

31]

2012年，法院判处了约12,000起监禁刑罚——这一水平与20世纪70年代中期相当。尽管在2004年至2013年的九年间，被判入狱的人数有所下降，但平均刑期（约8.4个月）并未受到影响。[132][133]

由于监禁率上升，瑞典于2025年宣布计划在2033年前将监狱容量从9,000个床位增加到27,000个，并考虑将服刑人员送往国外服刑。[134][135]

媒体报道
媒体上围绕瑞典的犯罪率展开了讨论，同时也探讨了累积的移民和难民涌入对犯罪情况的影响。一些国际媒体声称，瑞典的难民移民群体导致了危险街区的出现，这些街区被贴上了瑞典警察“禁入区”（no-go zones）的标签。[136] 邻国挪威的国有媒体机构——挪威广播公司（NRK）曾多次报道这些“禁入区”，称在这些区域，救护车、消防队和警察经常遭到袭击；例如，记者安德斯·马格努斯（Anders Magnus）于2016年在胡斯比（Husby）试图进行采访时，曾遭到蒙面人的威胁和投掷石块攻击。[137][138][139] 挪威移民与融合大臣西尔维·利斯陶格（Sylvi Listhaug）和反对派政治家巴德·韦加德·索尔耶尔（Bård Vegard Solhjell）表示，他们对瑞典出现“禁入区”的现象感到“震惊”。[140]外国记者在斯德哥尔摩郊区遇袭的另一案例发生在2016年的林克比（Rinkeby），当时来自哥伦比亚广播公司（CBS）《60分钟》节目的澳大利亚记者莉兹·海耶斯（Liz Hayes）正与反移民活动人士扬·斯尤内松（Jan Sjunnesson）合作进行报道[141][142]；据称，拍摄期间该摄制组的一名成员被拖入一栋建筑物内，并遭到数人殴打和踢踹[143]。2017年，右翼调查记者蒂姆·普尔（Tim Pool）据称在警方的护送下离开了林克比，原因是“许多男性因我们的出现而变得情绪激动”[需要引用]。然而，瑞典警方声称普尔并未被正式护送离开该地区，因为当时并未就此事提交警务报告[144]。在访问瑞典之后，普尔得出结论称瑞典“确实存在严重问题”[需要引用]。

瑞典籍库尔德裔经济学家蒂诺·萨南达吉（Tino Sanandaji）表示，由于担心被贴上种族主义者的标签，在瑞典，描述那些因移民比例极高而被视为“脆弱地区”（vulnerable areas）的状况一直是个禁忌话题[137]。

2017年2月，英国独立党（UKIP）政治家奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）错误地将瑞典城市马尔默（Malmö）称为“欧洲强奸之都”[145]，并试图将瑞典的高强奸率与来自非洲及中东的移民和寻求庇护者联系起来[145]。

2020年11月，芬兰正统芬兰人党（Finns Party）将瑞典的犯罪趋势作为反面教材，声称瑞典和芬兰面临的青少年犯罪问题都是移民政策失败的后果。而芬兰内政部长玛丽亚·奥希萨洛（Maria Ohisalo）则坚持认为，这些问题源于不平等现象[146]。