-
今天开车,突然想起来一件事情,单个的5G基站,是符合国家辐射标准的。但是,一个小区,如果要实现覆盖,5G基站要比4G基站数量多。那在这个小区,就很可能有些地点,在5G时,辐射由于基站数量和覆盖叠加,会比较大。而目前,似乎对小区中某点的无线辐射功率,并没有标准。不知道这个理解对不对? (水城百事)
[ No text ]
504 views
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
今天开车,突然想起来一件事情,单个的5G基站,是符合国家辐射标准的。但是,一个小区,如果要实现覆盖,5G基站要比4G基站数量多。那在这个小区,就很可能有些地点,在5G时,辐射由于基站数量和覆盖叠加,会比较大。而目前,似乎对小区中某点的无线辐射功率,并没有标准。不知道这个理解对不对?
-
匿名
;
19-10-13,09:36
(#792119)
Reply
(水城百事)
- 信号的稳定传输、广覆盖是万物互联的基础,5G基站作为5G规模组网的“先行军”,其建设部署引人关注。信息消费联盟理事长项立刚表示,与4G相比,5G基站数量要翻一倍。从今年开始的此后3年,每年或需建100万个5G基站,最终可能需要建成800万到1000万个5G基站。 - 匿名 ; 19-10-13,09:39 (#792122) Reply
- 是这样的,不是说速度越快越好,快了也有副作用,所以5G未必好 - 匿名 ; 19-10-13,09:54 (#792127) Reply
- 辐射是距离近的地方大,而重叠区在合理布局的情况下是远距离区域,不会比近距离更厉害,这个担忧不必的。其实辐射最大的是家里的微波炉,那个铁壳子屏蔽也就是80分贝吧,里面可是千瓦级的功率 - 首席伪科学家 ; 19-10-13,10:12 (#792134) Reply
-
你知道多伦多CN塔上有多少电视电台的发射器,它们的发射功率在多少吗?
-
匿名
;
19-10-13,11:12
(#792147)
Reply
-
我不是怕5g,但要公正的说,5g的频率高一些
-
匿名
;
19-10-13,11:16
(#792148)
Reply
- 频率和功率是俩事儿。过去人们对无线频率辐射谈虎色变,如今世界,各种辐射污染无处不在,无线频率算什么啊?真要较真儿,日本人还活吗?太平洋水还要吗? - 匿名 ; 19-10-13,14:06 (#792176) Reply
-
我不是怕5g,但要公正的说,5g的频率高一些
-
匿名
;
19-10-13,11:16
(#792148)
Reply