-
这个，和这边，或者是世界上任何一个国家，有什么不同？在这边，话语权掌握在谁手里？你说说看 (水城百事)
[ No text ]
2824 views
|
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
看到大家对时事政治还很有兴趣，不知道有没有那位想参政议政的哥们姐们？咱水城也推选一个？
-
vsh
;
10-03-23,13:38
(#16510)
![[*]](templates/default/images/complete_thread.png "Open whole thread")
Reply
(水城百事)
-
老狼
-
aeiou
;
10-03-23,13:39
(#16513)
Reply
-
老狼，别种菜了，咱也干点大事。先当上议员再说，然后提案取消工会。
-
vsh
;
10-03-23,13:53
(#16517)
Reply
-
1) 我干不了；2) 谁要是敢提取消工会，谁就是在政治自杀，什么好听的帽子都会飞过来。
-
wolf
;
10-03-23,14:02
(#16522)
![[…]](templates/default/images/ajax_preview.png "Show preview")
Reply
-
明知是毒瘤，确又割舍不了；这就是西方的民主政治。明知是贪腐侵害机体，却无法根除；这就是东方的不民主政治。为何？
-
vsh
;
10-03-23,16:11
(#16544)
Reply
-
贪腐在西方一样存在，只不过合法化了而已，你以为那些lobby整天就耍嘴皮子？
-
wolf
;
10-03-23,16:17
(#16547)
Reply
-
看来只能是你继续做你的农夫了，我还继续做我的渔夫。革命这种事不是谁都能干得了的，还是maozedong是个伟人；不得不佩服他老人家，要是他在没人敢贪。
-
vsh
;
10-03-23,16:29
(#16549)
Reply
-
这个你就不明白了，那时的官员也贪的，只是整个社会的生产的东西有限，可贪的少，当然大队书记和乡长还是享受了很多好看，不好看的女知青的
-
老毛时代的权利也要寻租的。
;
10-03-23,16:33
(#16550)
Reply
-
贪腐不可能完全清除，只要能控制在一定的水平上就可以了。对一个社会来讲最重要的是发展，而不是什么政治上的廉洁不廉洁，这就是事实上的正确性和政治上的正确性的区别
-
wolf
;
10-03-23,16:34
(#16551)
Reply
-
还是回到现实中来，好好种菜；大谈政治，又不搞、不屑政治；大谈反对工会，而又谈工会的政治正确；看来你像个学法律的，学工的忽悠不来。
-
vsh
;
10-03-23,17:00
(#16556)
Reply
-
其实政治正确，是个话语权的问题，这也是为什么中共要搞过滤，因为他们不掌握话语权
-
wolf
;
10-03-23,18:07
(#16561)
Reply
-
中共不掌握话语权？？？
-
肚子都笑疼了
;
10-03-23,21:38
(#16580)
Reply
-
中共的问题，在于他们对大众传播的研究不够透彻，所以洗脑水平还不够。西方的洗脑水平可以让人吃大便还说香，看看那些整天歌颂普世价值的就是这些人
-
wolf
;
10-03-23,22:51
(#16588)
Reply
-
说到底，还是一党专政好啊
-
大家都在加拿大水深火热之中
;
10-03-23,23:29
(#16595)
Reply
-
一个体制的好坏，不在于民主或者不民主，也不在于一党还是多党，而在于执政能力，就是办事的能力。如果比较中国和印度，就可以看出来到底哪个国家的体制更合理
-
wolf
;
10-03-23,23:48
(#16598)
Reply
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Delete Cookie