说到底，还是一党专政好啊 (水城百事)

by 大家都在加拿大水深火热之中, Tuesday, March 23, 2010, 23:29 @ wolf

[ No text ]

Post reply

2728 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

看到大家对时事政治还很有兴趣，不知道有没有那位想参政议政的哥们姐们？咱水城也推选一个？ - vsh ; 10-03-23,13:38 (#16510) Reply (水城百事)
- 老狼 - aeiou ; 10-03-23,13:39 (#16513) Reply
  - 没兴趣。这里的政治最无趣，看看政客的水平就知道了 - wolf ; 10-03-23,13:50 (#16516) Reply
    - 看来是缺少个刘皇叔三顾菜园邀请。 - vsh ; 10-03-23,13:55 (#16518) Reply
      - 我就是，我来请 - aeiou ; 10-03-23,13:57 (#16520) Reply
  - 老狼，别种菜了，咱也干点大事。先当上议员再说，然后提案取消工会。 - vsh ; 10-03-23,13:53 (#16517) Reply
    - 老狼那是归隐田园。 - aeiou ; 10-03-23,13:56 (#16519) Reply
    - 1) 我干不了；2) 谁要是敢提取消工会，谁就是在政治自杀，什么好听的帽子都会飞过来。 - wolf ; 10-03-23,14:02 (#16522) Reply
      - 明知是毒瘤，确又割舍不了；这就是西方的民主政治。明知是贪腐侵害机体，却无法根除；这就是东方的不民主政治。为何？ - vsh ; 10-03-23,16:11 (#16544) Reply
        
        贪腐在西方一样存在，只不过合法化了而已，你以为那些lobby整天就耍嘴皮子？ - wolf ; 10-03-23,16:17 (#16547) Reply
        
        看来只能是你继续做你的农夫了，我还继续做我的渔夫。革命这种事不是谁都能干得了的，还是maozedong是个伟人；不得不佩服他老人家，要是他在没人敢贪。 - vsh ; 10-03-23,16:29 (#16549) Reply
        
        这个你就不明白了，那时的官员也贪的，只是整个社会的生产的东西有限，可贪的少，当然大队书记和乡长还是享受了很多好看，不好看的女知青的 - 老毛时代的权利也要寻租的。 ; 10-03-23,16:33 (#16550) Reply
        
        贪腐不可能完全清除，只要能控制在一定的水平上就可以了。对一个社会来讲最重要的是发展，而不是什么政治上的廉洁不廉洁，这就是事实上的正确性和政治上的正确性的区别 - wolf ; 10-03-23,16:34 (#16551) Reply
        
        还是回到现实中来，好好种菜；大谈政治，又不搞、不屑政治；大谈反对工会，而又谈工会的政治正确；看来你像个学法律的，学工的忽悠不来。 - vsh ; 10-03-23,17:00 (#16556) Reply
        
        也不太像，八成你老狼是个双料博士后。 - vsh ; 10-03-23,17:07 (#16557) Reply
        
        老狼说不定有什么特殊背景身份的哟 - 哈哈 ; 10-03-23,17:38 (#16558) Reply
        
        老狼是 - 416 ; 10-03-24,09:04 (#16608) Reply
        
        其实政治正确，是个话语权的问题，这也是为什么中共要搞过滤，因为他们不掌握话语权 - wolf ; 10-03-23,18:07 (#16561) Reply
        
        中共不掌握话语权？？？ - 肚子都笑疼了 ; 10-03-23,21:38 (#16580) Reply
        
        中共的问题，在于他们对大众传播的研究不够透彻，所以洗脑水平还不够。西方的洗脑水平可以让人吃大便还说香，看看那些整天歌颂普世价值的就是这些人 - wolf ; 10-03-23,22:51 (#16588) Reply
        
        说到底，还是一党专政好啊 - 大家都在加拿大水深火热之中 ; 10-03-23,23:29 (#16595) Reply
        
        一个体制的好坏，不在于民主或者不民主，也不在于一党还是多党，而在于执政能力，就是办事的能力。如果比较中国和印度，就可以看出来到底哪个国家的体制更合理 - wolf ; 10-03-23,23:48 (#16598) Reply
        
        那是运气好，如果毛二世没有爱好蛋炒饭，中国现在恐怕就和北朝鲜 - 一样，更幸福了 ; 10-03-24,00:02 (#16600) Reply
        
        又开始胡乱联系。一党专制，就一定是世袭制？你们这种所谓倡导民主的人，一不懂历史，二不懂经济，整天就是拾人牙慧。我至少还是经历过89的，您算是哪颗葱 - wolf ; 10-03-24,06:52 (#16603) Reply
        
        你整个一倚老卖老？后浪们一起上把老狼拍S在沙滩上。。 - 416 ; 10-03-24,08:58 (#16606) Reply
        
        独立的司法和新闻？现在哪个发达国家有真正的独立司法和新闻？开什么国际玩笑 - wolf ; 10-03-24,09:29 (#16617) Reply
        
        哈哈，早上好，葱！！！葱白呢还是葱头？大葱还是小葱呐？你到底算哪棵吗，要说清楚嘛 - 416 ; 10-03-24,09:10 (#16614) Reply
        
        原来您老是当年开坦克的呀 - 好吓人啊 ; 10-03-24,18:02 (#16706) Reply
        
        政府没话语权？哪谁有？平民百姓？可别说是捆绑政府的富豪们哟 - 416 ; 10-03-24,09:02 (#16607) Reply
        
        我有，但不敢说 - aeiou ; 10-03-24,09:06 (#16609) Reply
        
        你又算哪棵葱呢？ - 416 ; 10-03-24,09:14 (#16615) Reply
        
        我本来就不是葱，我是蒜，比葱的味道大多了 - aeiou ; 10-03-24,09:16 (#16616) Reply
        
        这个，和这边，或者是世界上任何一个国家，有什么不同？在这边，话语权掌握在谁手里？你说说看 - wolf ; 10-03-24,09:33 (#16619) Reply
- 一不小心，一天不到就给灌成折贴了。政经话题还是冲呀！ - vsh ; 10-03-24,12:09 (#16657) Reply