白金在货币价值上也不如黄金 (水城百事)

by 匿名, Wednesday, August 05, 2026, 11:42 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

13 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

英美资源CEO:De Beers严重误判人工钻石冲击还以为会迅速恢复 - 匿名 ; 10:24 (#1541973) Reply (水城百事)
- 人工合成钻石生产成本远低于天然钻石，零售价格也大幅低廉，吸引了越来越多消费者。零售商则从中受益——销售量增长，利润率也随之扩大。这意味着，渠道端并未受损，受损的是天然钻石的定价权与市场份额。 - 匿名 ; 10:25 (#1541974) Reply
  - 典型的中国mass production砸发达国家饭碗案例。现在AI也是这个逻辑。 - 匿名 ; 10:27 (#1541975) Reply
- 呵呵。各位当年上的当是多少克拉啊。 - 匿名 ; 10:30 (#1541976) Reply
  - 当年穷啊，买的是白金戒指，没想到歪打正着 - :-D :-D :-D ; 10:32 (#1541978) Reply
    - 白金也不受宠了。当年可比黄金贵啊 - 匿名 ; 10:49 (#1541983) Reply
      - 身外之物都是0 - 匿名 ; 10:55 (#1541984) Reply
      - 白金在货币价值上也不如黄金 - 匿名 ; 11:42 (#1541994) Reply
        
        那是现在。以前比黄金贵。主要黄金太土。 - 匿名 ; 12:09 (#1541998) Reply
        
        “太土”是一种情绪。今天你觉得黄金土，明天也可能觉得白金土，后天觉得钻石土。 - 匿名 ; 13:15 (#1542026) Reply
        
        钻石本身就是情绪价值，但是你会发现钻石是没有二级市场的，你花很多钱买了，但是卖出去几乎是不太可能的，或者以极低的价格能卖出去，这个本身就是一个炒作了，和玉石是一回事，硅酸盐再好看也还是石头，自然界并不罕见，同样也没有二级市场 - 匿名 ; 13:17 (#1542028) Reply
        
        没错，以前黄金比较便宜，白金更贵，而且贵很多 - 匿名 ; 13:02 (#1542022) Reply
  - 当年穷，也不在意这个，一克也没买 - 匿名 ; 10:55 (#1541985) Reply
    - 我当年不穷。但是也没买大的。感觉挺愧疚。现在看看还好没头脑发热。 - 华西不高兴 ; 11:15 (#1541986) Reply
    - 你要是买了1克的钻戒，就是5克拉，那现在照样保值。人工钻石冲击的是普通小碎钻戒市场，3克拉以上的钻戒丝毫不受影响，尤其是有GIA证书的，更加保值了。有钱人的钻戒依旧是钻戒，普通人靠省吃俭用攒出来的钻戒反成地摊服饰了 - 匿名 ; 11:15 (#1541987) Reply
      - 目前五克拉人工培育钻石（裸石）的价格大约在 1,000 美元至 3,000 美元之间（约合人民币 7,000 元至 22,000 元）。具体价格取决于钻石的切工、颜色和净度等级 - 匿名 ; 11:23 (#1541988) Reply
        
        所以5克拉的天然钻石和人工钻石还是两回事，以前买5克拉天然钻的群体现在依然买天然钻，以前买0.2克拉天然钻的群体现在可能去买5克拉人工钻。 - 匿名 ; 12:11 (#1541999) Reply
        
        以前那帮人现在那还买得起天然钻。全球都是消费降级。 - 匿名 ; 13:20 (#1542029) Reply
      - 多少克拉也不会买。因为我从心里就瞧不起钻石。那说到底就是碳元素。和煤块能有什么区别。一根火柴就少了。这和黄金很不一样。黄金的稳定性等各方面，都非常适合做货币。因为元素本身就好。当然你可以说原子也可以裂变，也可以聚合，但那个成本在可以预见的将来，都是非常昂贵的 - 匿名 ; 11:40 (#1541991) Reply
        
        当年有那个钱，买黄金饰品，现在升值了多少 - 匿名 ; 11:41 (#1541992) Reply