-
你要是买了1克的钻戒，就是5克拉，那现在照样保值。人工钻石冲击的是普通小碎钻戒市场，3克拉以上的钻戒丝毫不受影响，尤其是有GIA证书的，更加保值了。有钱人的钻戒依旧是钻戒，普通人靠省吃俭用攒出来的钻戒反成地摊服饰了 (水城百事)
[ No text ]
35 views
|
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
英美资源CEO:De Beers严重误判人工钻石冲击 还以为会迅速恢复
-
匿名
;
08-05,10:24
(#1541973)
![[*]](templates/default/images/complete_thread.png "Open whole thread")
Reply
(水城百事)
-
人工合成钻石生产成本远低于天然钻石，零售价格也大幅低廉，吸引了越来越多消费者。零售商则从中受益——销售量增长，利润率也随之扩大。这意味着，渠道端并未受损，受损的是天然钻石的定价权与市场份额。
-
匿名
;
08-05,10:25
(#1541974)
Reply
-
典型的中国mass production砸发达国家饭碗案例。现在AI也是这个逻辑。
-
匿名
;
08-05,10:27
(#1541975)
Reply
-
-
呵呵。各位当年上的当是多少克拉啊。
-
匿名
;
08-05,10:30
(#1541976)
Reply
-
当年穷啊，买的是白金戒指，没想到歪打正着
-
:-D :-D :-D
;
08-05,10:32
(#1541978)
Reply
-
白金也不受宠了。当年可比黄金贵啊
-
匿名
;
08-05,10:49
(#1541983)
Reply
-
身外之物都是0
-
匿名
;
08-05,10:55
(#1541984)
Reply
-
白金在货币价值上也不如黄金
-
匿名
;
08-05,11:42
(#1541994)
Reply
-
那是现在。以前比黄金贵。主要黄金太土。
-
匿名
;
08-05,12:09
(#1541998)
Reply
-
“太土”是一种情绪。今天你觉得黄金土，明天也可能觉得白金土，后天觉得钻石土。
-
匿名
;
08-05,13:15
(#1542026)
Reply
-
钻石本身就是情绪价值，但是你会发现钻石是没有二级市场的，你花很多钱买了，但是卖出去几乎是不太可能的，或者以极低的价格能卖出去，这个本身就是一个炒作了，和玉石是一回事，硅酸盐再好看也还是石头，自然界并不罕见，同样也没有二级市场
-
匿名
;
08-05,13:17
(#1542028)
Reply
-
-
-
没错，以前黄金比较便宜，白金更贵，而且贵很多
-
匿名
;
08-05,13:02
(#1542022)
Reply
-
-
-
-
当年穷，也不在意这个，一克也没买
-
匿名
;
08-05,10:55
(#1541985)
Reply
-
我当年不穷。但是也没买大的。感觉挺愧疚。现在看看还好没头脑发热。
-
华西不高兴
;
08-05,11:15
(#1541986)
Reply
-
你要是买了1克的钻戒，就是5克拉，那现在照样保值。人工钻石冲击的是普通小碎钻戒市场，3克拉以上的钻戒丝毫不受影响，尤其是有GIA证书的，更加保值了。有钱人的钻戒依旧是钻戒，普通人靠省吃俭用攒出来的钻戒反成地摊服饰了
-
匿名
;
08-05,11:15
(#1541987)
Reply
-
目前五克拉人工培育钻石（裸石）的价格大约在 1,000 美元至 3,000 美元之间（约合人民币 7,000 元至 22,000 元）。具体价格取决于钻石的切工、颜色和净度等级
-
匿名
;
08-05,11:23
(#1541988)
Reply
-
所以5克拉的天然钻石和人工钻石还是两回事，以前买5克拉天然钻的群体现在依然买天然钻，以前买0.2克拉天然钻的群体现在可能去买5克拉人工钻。
-
匿名
;
08-05,12:11
(#1541999)
Reply
-
以前那帮人现在那还买得起天然钻。全球都是消费降级。
-
匿名
;
08-05,13:20
(#1542029)
Reply
-
-
-
多少克拉也不会买。因为我从心里就瞧不起钻石。那说到底就是碳元素。和煤块能有什么区别。一根火柴就少了。这和黄金很不一样。黄金的稳定性等各方面，都非常适合做货币。因为元素本身就好。当然你可以说原子也可以裂变，也可以聚合，但那个成本在可以预见的将来，都是非常昂贵的
-
匿名
;
08-05,11:40
(#1541991)
Reply
-
当年有那个钱，买黄金饰品，现在升值了多少
-
匿名
;
08-05,11:41
(#1541992)
Reply
-
-
-
-
-
Delete Cookie