再有，这本来就应该是毫无争议的个人自由。结果现在弄成个障碍，然后让大家忘了通货膨胀等事情，故意用这种东西来为两党演戏提供场景。这叫什么民主？ (水城百事)

by 匿名, Saturday, June 25, 2022, 10:01 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

141 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

美国这种几个大法官拍板就可以让你吃史的制度，是不是人治？ - 匿名 ; 22-06-25,08:39 (#1182166) Reply (水城百事)
- 这里面看到的是民主体制的优越性和自信。民主国家有自信，允许人民在公共场所持枪，而且敢于纠正以前的错误，值得非民主国家学习。 - 匿名 ; 22-06-25,09:00 (#1182168) Reply
  - 哪里看出来的民主？ - 匿名 ; 22-06-25,09:19 (#1182170) Reply
    - 这次判决就是说最高法院不认为禁止堕胎是违反宪法，其他的州自己决定好了，而州里面立法都是州议会决定，都是人民代表投票决定，多民主啊 - :-D ; 22-06-25,11:29 (#1182220) Reply
      - 这件事推翻了几十年前的判决。本来应该是板上钉钉的，为何推翻？反映了民意？ - 匿名 ; 22-06-25,11:46 (#1182229) Reply
  - 这也能舔？脸皮真厚！ - 匿名 ; 22-06-25,11:49 (#1182235) Reply
- 遭雷劈的老移民会骂你的。 - 匿名 ; 22-06-25,09:23 (#1182171) Reply
- 你从事认知作战的吧。这次裁决只是把堕胎权下放到美国各州，并没有下令禁止堕胎 - 匿名 ; 22-06-25,09:53 (#1182178) Reply
  - 然后州法官就可以下令禁止堕胎了。否则那么多人去示威干什么？难道他们都很高兴？ - 匿名 ; 22-06-25,09:56 (#1182180) Reply
    - 接下来应该禁止撸管。 - 匿名 ; 22-06-25,10:01 (#1182183) Reply
    - 堕胎权由州议会立法决定，不是法官 - 匿名 ; 22-06-25,10:31 (#1182201) Reply
      - 不应该由任何人决定，应该由妇女个体自己决定 - 匿名 ; 22-06-25,10:41 (#1182208) Reply
        
        对，这是剥夺女性的权利 - 匿名 ; 22-06-25,10:55 (#1182214) Reply
        
        所有源于犹太教／基督教／伊斯兰教的国家或多或少都有类似的问题 - 匿名 ; 22-06-25,11:34 (#1182223) Reply
  - 再有，这本来就应该是毫无争议的个人自由。结果现在弄成个障碍，然后让大家忘了通货膨胀等事情，故意用这种东西来为两党演戏提供场景。这叫什么民主？ - 匿名 ; 22-06-25,10:01 (#1182181) Reply
    - 你是无知还是坏？所有源于基督教的国家都或多或少存在这个问题，加拿大也是直到上世纪八十年代才确立了女性的堕胎权的 - 匿名 ; 22-06-25,11:41 (#1182226) Reply
      - 上个世纪80年代到现在40年了。美国的roe vs wade都已经多少年了？别拿基督教搪塞。反民意，强奸民意，这就是美国干的 - 匿名 ; 22-06-25,11:56 (#1182242) Reply
        
        你说的“美国”是谁? - 匿名 ; 22-06-25,12:01 (#1182251) Reply
- 去年只有阿拉巴马州，现在要全美 - 匿名 ; 22-06-25,10:13 (#1182187) Reply
- 如果能选出好人，就没问题。经常选出坏人，那就是问题。 - 匿名 ; 22-06-25,11:42 (#1182227) Reply
  - 民主制度的优点就是选错了可以有机会更正，非民主国家一旦坏人上台，坏事可以一直做到此人寿命终结，倒霉的是这个国家的全体人民 - 匿名 ; 22-06-25,11:48 (#1182233) Reply
    - 大法官终身制的，选错了怎么纠正？总统四年期，纠正还要等四年，人生有几个四年啊？ - 匿名 ; 22-06-25,11:53 (#1182239) Reply
      - 美国的最高法院大法官不是选的，是由总统提名，参议院批准 - 匿名 ; 22-06-25,11:56 (#1182243) Reply
        
        那就更容易提出坏人了。 - 匿名 ; 22-06-25,11:57 (#1182246) Reply
        
        现在美国最高法院里的大法官哪个是坏人？ - 匿名 ; 22-06-25,12:02 (#1182253) Reply
        
        你可以挨个去问一下：我叫你一声‘坏人，你敢答应么？ - 匿名 ; 22-06-25,12:05 (#1182256) Reply
        
        你既然不知道，就不要胡扯 - 匿名 ; 22-06-25,12:07 (#1182257) Reply
- 前几天还有几个坏人在这里鼓吹中国司法独立。其心可诛。 - 匿名 ; 22-06-25,11:44 (#1182228) Reply
  - 借这事攻击司法独立纯粹是坏 - 匿名 ; 22-06-25,11:46 (#1182230) Reply
    - 你主张司法独立就是妄图不堕胎。 - 匿名 ; 22-06-25,11:47 (#1182232) Reply
      - 你的逻辑混乱和弱智川粉红脖子类似 - 匿名 ; 22-06-25,11:49 (#1182234) Reply
        
        川普比拜登身体好，也不会跟空气握手，你拜粉就是败家子。 - 匿名 ; 22-06-25,11:52 (#1182238) Reply