注册 登录
滑铁卢中文论坛 返回首页

风萧萧的个人空间 http://www.kwcg.ca/bbs/?61910 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

对冲基金 合法缺德的害人工具

已有 258 次阅读2016-5-4 09:04 |个人分类:经济


2015年02月19日 16:53  新浪财经 微博 我有话说 收藏本文     

  新浪财经讯 北京时间2月19日消息,7年前Protege Partners 合伙人Ted Seides与巴菲特开了一个赌局,认为自己通过投资多只对冲基金(即对冲基金的基金,fund of hedge funds)在10年内可以跑赢标普500指数。但现在7年过去了,Ted Seides收益率比标普500指数低43.9%,只有19.6%,而标普500达到63.5%。

  2月12日,Ted Seides在CFA Institute撰文提前认输,并反思了落败的关键原因之一:高手续费。

  Seides在文中指出,跑输大盘一半可归因于手续费:

“对冲基金组合跑输大盘略高于一半的部分(24.4% ÷ 43.9% = 55.6%)可归因于手续费。另外19.5%、大约每年2.6%的落后肯定是由别的原因造成的。”

  对此,巴菲特早就有先见之明。他在2008年订立赌局协议时就指出,由于成本问题,积极投资者长期表现要低于被动投资者:

“算上年费、高业绩提成和积极交易成本,主动投资者的成本急剧上升。对冲基金的基金在高成本问题上更加突出,因为在它们所投资的那些对冲基金高费率基础之上,它们自身还要收取手续费。

“对冲基金里面有很多人才,但在很大程度上他们的努力是自我抵消的,他们的智商无法战胜他们施加于投资者的成本。对于一般投资者而言,长期来看购买低成本的指数基金要优于买入一篮子基金的基金。”

       Orcam金融集团创始人Cullen Roche指出,我们正在进入一个投资回报率下降的时代,如果投资者支付过高的手续费,长期累积下来将会损失很大一部分回报。

  人们往往忽视复利的威力。举例来说,美国共同基金的平均费率为0.9%,而低成本指数基金费率为0.1%。虽然差距只有0.8%,但30年下来,即便共同基金与大盘表现相同,扣除费率之后依然跑输指数基金23%!

  Roche的建议是,对于投资组合管理,投资者支付给管理人的手续费不应该超过0.5%。(松风 编译)


巴菲特吐槽对冲基金收费高到“不可思议”



来源:华尔街见闻

  伯克希尔哈撒韦公司主席巴菲特表示,对冲基金收费过高,而表现却不及指数基金,这或令大型投资者感到沮丧。

  巴菲特周六在奥马哈举行的股东大会上表示:“华尔街上的人赚钱大多源于其销售的能力,而非投资的能力。”

  对冲基金一般收取2%的管理费,外加20%的利润。巴菲特表示:“这种报酬机制在我看来是不可思议的。”

  他认为,与其将资金交给咨询公司和基金经理进行“过度”投资,被动投资也能做的一样好,甚至更好。

  在今年的股东大会午餐之前,巴菲特和往年一样向股东展示了他与纽约对冲基金Protege Partners之间十年赌局的最新进展。

  这一赌局始于2008年,由Protege Partners挑起,声称在十年内其挑选的五只组合型基金(FOF)的累积回报率将跑赢标普500指数,目前距离赌局结束还有不到两年时间。

  巴菲特昨日展示的图表显示,自2008年至2015年底,标普500指数的累积回报率为65.7%,而Protege Partners挑选的基金回报率只有21.9%。


投资者与金融大佬一齐“炮轰” 对冲基金行业怎么了?



受困于市场波动性、策略同质化以及投资资本过度集中,对冲基金今年表现挣扎;其业务模式也遭到了质疑和批评。


图片来源:网络

受困于市场波动性、策略同质化以及投资资本过度集中,对冲基金今年表现挣扎,业绩前景堪忧。

CNBC 5月4日报道,前对冲基金经理、家族理财室Point 72掌门人史蒂文·科恩(Steve Cohen)本周一说:“现在很难使收益最大化,也很难实现资产最大化。”知情人士称,科恩的基金今年2月曾在四天内下跌了8%;此后截至4月底,其收益率才好不容易回到零。

科恩周一说:“这个行业太拥挤了。投资策略差异化程度也没那么高。”知情人士称,由于在价值回落之际做多那些适合动量交易的股票,科恩的基金因而受困。

事件驱动型投资者丹·勒布(Dan Loeb)掌管的旗舰基金Third Point Offshore在4月份上涨了近2%。但该基金今年迄今为止仍小幅下跌。勒布在近期写给投资者的信中表示,今年至今的市场环境是“灾难性的”,Third Point错误地预测了人民币贬值,又与美国股市周期型股票的上涨失之交臂。他和科恩有着同样的悲观情绪。

对冲基金从业者和观察人士说,科恩和勒布代表了大型对冲基金经理目前遭遇的状况,这甚至包括一些所谓的“华尔街大佬”。尽管衡量对冲基金月度表现的指数尚未发布4月份数据,但数据供应商HFR统计,对冲基金截至3月底平均下跌0.8%。市场人士广泛预计,4月的情况不会好到哪里去。

彭博社的报道说,从收益率和资金撤出情况来看,总规模2.9万亿美元的对冲基金行业正经历着2009年以来最糟糕开局。当时,全球金融危机令市场步履蹒跚。今年前三个月,比尔·阿克曼(Bill Ackman)、约翰·保尔森(John Paulson)和克里斯宾·奥德伊(Crispin Odey)等知名对冲基金经理旗下一些基金的跌幅至少都在15%。

投资者们则关注着这一切。HFR的数据显示,今年第一季度,投资者从对冲基金总共撤资超过150亿美元,规模创下2009年以来最大。保险业巨头美国国际集团(AIG)周二表示,已提交相关文件决定从对冲基金投资中赎回41亿美元。今年第一季度,AIG在对冲基金投资中亏损了5.37亿美元。相比之下,去年一季度获利2.46亿美元。AIG第一季度净亏损1.83亿美元,连续第三个季度未实现盈利。公司认为对冲基金投资是拖累因素之一。

观察人士说,如果暗淡的表现继续下去,将会有更多资金撤出,也会有更多对冲基金关门大吉。

对冲基金行业近来还密集遭到知名金融人士的抨击,其中包括科恩自己。他周一说,当前行业人才匮乏的情况令他感到震惊。上周末,“股神”巴菲特称,大型投资者应该为支付给对冲基金的手续费感到沮丧,因为对冲基金回报还不及指数基金。

债券大王比尔·格罗斯(Bill Gross)加入了批评者行列。他周二在推特中说:“对冲基金的手续费曝露出他们的本来面目:一场大敲诈(a giant ripoff)。忘掉‘20%’吧,是那‘2%’把投资者送进了救济所。”对冲基金经理是金融业收入最高的人群之一。按照惯例,他们会收取资产的2%作为管理费,并从收益中抽成20%。巴菲特曾说,这种费用结构对他而言是“难以置信”的。

彭博社的报道说,自全球金融危机以来,一些对冲基金降低了费用,以便从客户那里得到大规模投资并延长资金管理期限。尽管如此,纽约公务员养老基金上个月还是决定停止投资对冲基金。他们认为,对冲基金的表现不足以证明高手续费的合理性。

对于对冲基金行业形势,科恩也做出了自己的解读。他说:“这个行业已经存在25年或30年了,超额利润在竞争中以某种方式被挤了出去。越来越多的人进入这个行业,并使行业下滑。这种趋势正在开始发生,也可能会继续出现。这是正常的行业周期。”


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

法律申明|用户条约|隐私声明|小黑屋|手机版|联系我们|www.kwcg.ca

GMT-5, 2024-5-29 21:36 , Processed in 0.021976 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2021 Comsenz Inc.  

返回顶部