不是这样的，辉瑞是最早出来卖的，现在主要讲的只是副作用，迟一点才是作用。但是如果所有的疫苗都没有什么用的话，那不就没毛病了。疫苗厂家还是会继续卖的，毕竟人是需要心理安慰的，哪怕打到身体里的就是一管子清水，也比什么都不做的强，您说是不是这个理啊:-D (水城百事)

by 东桥没头脑, Tuesday, January 26, 2021, 21:21 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

250 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

我所了解的挪威辉瑞疫苗老人死亡真相。挪威老人院有老人大约48万，每周正常死亡45人左右，其中有25人是注射过辉瑞疫苗的，现在有些别有用心的党媒着力宣传的就是疫苗使挪威25位老人死亡 - 匿名 ; 21-01-26,20:16 (#981969) Reply (水城百事)
- 那我问你。这48万都是一周注射的么？ - 华西不高兴 ; 21-01-26,20:18 (#981970) Reply
  - 不知道那48万是否全都注射了疫苗。美国的朋友已经完成了注射，并且是医护一线人员和65岁以上老人优先。辉瑞安全性是没有问题的 - 匿名 ; 21-01-26,20:24 (#981972) Reply
    - 你这样就不严谨了。新闻里说4.2万人注射。老人为主。但是不是48万这么大的基数。所以25个是几万人里的死亡数。不是48万里的。你的比较不科学。 - 华西不高兴 ; 21-01-26,20:38 (#981982) Reply
      - 你说得比较客气 - 匿名 ; 21-01-26,20:51 (#981988) Reply
      - 是啊，那25人都是有其他疾病自身免疫力很弱的。武断认定因为注射疫苗导致他们死亡基本可以断定完全是别有用心的造谣 - 匿名 ; 21-01-26,20:52 (#981989) Reply
      - 我这里重点强调的是每周正常死亡45人，其中包括了那25人，这25人是注射了疫苗，但同时他们也有其他疾病并且年龄全部都超过80岁。有人非要咬定是注射疫苗导致他们死亡那是他们自己思想的自由 - 匿名 ; 21-01-26,20:56 (#981991) Reply
      - 几万人里的死亡数是45人，包括了注射疫苗的那25人 - 匿名 ; 21-01-26,20:59 (#981992) Reply
      - 报道说一共42000人注射了疫苗，死掉了23个老人中间13个已经确认和疫苗相关，另外的还在评估中，估计不会有结果了，要是公布了结果之后辉瑞恼羞成怒不给货了咋整 - 东桥没头脑 ; 21-01-26,21:02 (#981994) Reply
        
        楼猪说CTV是党媒 - 匿名 ; 21-01-26,21:03 (#981995) Reply
        
        你可以建议他们买中国的疫苗啊。中国正发愁怎样把它的疫苗推广到欧盟国家呢 - 匿名 ; 21-01-26,21:08 (#981998) Reply
        
        中国不建议老人注射它的疫苗 - 匿名 ; 21-01-26,21:09 (#981999) Reply
        
        你傻嘛，买卖疫苗的目的是很直接的，就是为了挣钱。我老早就说了，疫苗是没有办法防止疫情扩散的，不信等着瞧，以色列没几天全国都会打完，现在显示效果还不错，你过3个月看实际情况就知道了。 - 东桥没头脑 ; 21-01-26,21:12 (#982000) Reply
        
        治病和挣钱是统一的吧，还没听说光赚钱不治病的药厂呢。要是那样恐怕它也没法挣钱了 - 匿名 ; 21-01-26,21:17 (#982004) Reply
        
        不是这样的，辉瑞是最早出来卖的，现在主要讲的只是副作用，迟一点才是作用。但是如果所有的疫苗都没有什么用的话，那不就没毛病了。疫苗厂家还是会继续卖的，毕竟人是需要心理安慰的，哪怕打到身体里的就是一管子清水，也比什么都不做的强，您说是不是这个理啊 - 东桥没头脑 ; 21-01-26,21:21 (#982007) Reply
  - 这一番争论毕竟有意思。辉瑞到底安不安全基本上每个人能有自己的判断了 - 匿名 ; 21-01-26,21:42 (#982020) Reply
- 生物科技应该相信中国还是相信美国，大家心里应该有个客观评价 - 匿名 ; 21-01-26,20:20 (#981971) Reply
  - 美国病毒 - 祸害全球 ; 21-01-26,20:24 (#981973) Reply
- 人命关天，希望大家有个正确的判断，最终对生命负责的还是自己 - 匿名 ; 21-01-26,20:26 (#981974) Reply
- 这智商那么英文媒体你不看 - 匿名 ; 21-01-26,21:01 (#981993) Reply
- 本人没有为谁辩护，现在的问题是加拿大根本得不到足够的疫苗。如果有了足够的疫苗，是注射为上还是拒绝注射更佳，我觉得把事实和真相摆出来是一种负责任的态度。这种事情应该以救命为主 - 匿名 ; 21-01-26,21:03 (#981996) Reply
- 胡锡进或者是个傻子或者无良。挪威的报道刚一出来我就看到了，后来在几大媒体上都读到过。胡锡进说西方媒体不报道的意思是没有按党的意愿大规模报道。为什么没有大规模报道？原来的报道里面提得很清楚，死去的都是高度虚弱临终的老人。这肯定和疫苗有关，但是是应该不应该给这样的老人接种的伦理问题。 - 匿名 ; 21-01-26,21:36 (#982014) Reply
  - 挪威后来停止了对frailty scale 8及以上的老人接种。frailty scale 8的定义是极度虚弱，任何小的疾病都会导致死亡。疫苗的副作用很可能会致死，所以在两类风险之间很难抉择。 - 匿名 ; 21-01-26,21:39 (#982016) Reply
    - 看样子辉瑞基本上是安全的 - 匿名 ; 21-01-26,21:46 (#982024) Reply
  - +1！ - 匿名 ; 21-01-26,21:39 (#982018) Reply
  - 还在造谣，CTV的报道 - 匿名 ; 21-01-27,00:03 (#982067) Reply
    - 你读了吗？首先CTV是西方媒体吧？其次这报道里面说的跟楼上说的有什么不同吗？ - 匿名 ; 21-01-27,00:29 (#982077) Reply
- 疫苗引起死亡是确定的，怎么洗都没用 - 匿名 ; 21-01-27,00:05 (#982069) Reply