Log in
|
Register
|
User
Search:
百事论坛
本站首页
贵湖华人
主题论坛
滑铁卢黄页
Open in thread
这些作者能活到第三篇么?
(水城百事)
by
华西不高兴
, Monday, January 18, 2021, 21:31
@ 匿名
[ No text ]
Post reply
143 views
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
RSS Feed of thread
斯坦福研究:严格封锁国家 不一定比宽松国家更好 -
匿名
;
21-01-18,18:04
(#978433)
Reply
(水城百事)
哈哈哈 -
匿名
;
21-01-18,19:05
(#978443)
Reply
中国打算饿死最后一个病毒,哈哈哈 -
匿名
;
21-01-18,19:16
(#978446)
Reply
美国的研究能说自己不对?再说美国现在还有什么研究能力? -
华西不高兴
;
21-01-18,19:56
(#978455)
Reply
吃不到葡萄,说葡萄是酸的! -
匿名
;
21-01-18,20:24
(#978459)
Reply
我一直认为中国的防疫措施是迫不得已,不是最终的好办法 -
匿名
;
21-01-18,20:40
(#978463)
Reply
中国的医疗卫生条件只能严格封锁国家 -
匿名
;
21-01-18,20:40
(#978464)
Reply
美国感染3000万,死亡50万,不怎么样,和中日韩数量级差距 -
匿名
;
21-01-18,21:00
(#978475)
Reply
这个数字是抹黑川普用的,拜登上台马上就变,你看着 -
匿名
;
21-01-18,21:01
(#978477)
Reply
这个数字是CDC的,他们造假? -
匿名
;
21-01-18,21:17
(#978482)
Reply
idiot -
匿名
;
21-01-18,21:29
(#978486)
Reply
这只是第一篇的研究结论,是为下一步结论做铺垫的。第二篇的结论是适量宽松封锁可能更有利于病毒控制,第三篇的结论是只有美国的防疫策略是最佳。 -
匿名
;
21-01-18,21:29
(#978485)
Reply
这些作者能活到第三篇么?
-
华西不高兴
;
21-01-18,21:31
(#978487)
Reply
1316335 Postings in 191415 Threads, 2660 registered users, 537 users online (2 registered, 535 guests)
RSS Postings
RSS Threads
|
联系方式
|
Delete Cookie
滑铁卢华人|KWCG生活论坛-Kitchener, Waterloo, Cambridge & Guelph华人的网上家园