谁在说模具，模具是中国的便宜，是本地的30%的价格，但质量较次，但可以用，和15年前日本本土的模具没法比 (水城百事)

by 匿名, Thursday, May 23, 2019, 16:36 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

84 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

U.S.-China Trade War Threatens To Shrink Canada's Economy By Enough To Kill 150,000 Jobs: BMO。给伪民和五毛看看，这才是一个Canadian应该关心的。 - Canada First ; 19-05-23,13:34 (#750427) Reply (水城百事)
- 伪民和五毛都不是Canadian，他们只维护美国利益或关心中国。 - 匿名 ; 19-05-23,13:40 (#750428) Reply
- 中美贸易战加拿大无法阻止。不过这个分析未必准确，其实加拿大是中美贸易战的受益者，应该有利于经济和就业 - 匿名 ; 19-05-23,13:44 (#750429) Reply
  - 加拿大的农牧业可能收益，因为中国可能要调整供应链。但问题是加拿大能不能抓住机会？ - Canada First ; 19-05-23,14:02 (#750434) Reply
    - 冷战起来加拿大肯定站在美国一边，没办法。所以农业也没前途 - 匿名 ; 19-05-23,15:57 (#750468) Reply
      - 把我们的农产品都买给美国吧，把美国人撑死，把中国人饿死。 - 匿名 ; 19-05-23,17:03 (#750496) Reply
- 长痛不如短痛，这是正常的，否则的话中国会干死全世界的。子2000年以来，中共已经灭掉了加拿大多少职业了吗？简直无法统计！我亲眼见证了这个过程 - 匿名 ; 19-05-23,13:46 (#750430) Reply
  - 真是这样，甚至很多人提出要降低加拿大人工资与中国农民工看齐，必须对中国那套做法说不 - 匿名 ; 19-05-23,13:49 (#750431) Reply
  - 北电的衰落是不是归因于中国，我不清楚。但S&P/TSX information technology index中的加拿大公司消失殆尽，这不是因为中国，而是美国。加拿大起源的高科技公司，要不去美国发展，要不就地等死。怎样发展高科技才是我们的出路？ - Canada First ; 19-05-23,13:57 (#750432) Reply
    - 我同意，加拿大优先 - 匿名 ; 19-05-23,14:02 (#750435) Reply
    - 庞巴迪虽然没死但已经差不多了，不是中国是谁？ - 匿名 ; 19-05-23,14:08 (#750436) Reply
      - Bombardier的top 10 competitors没有一家中国公司。相反基本是美国公司。 - Canada First ; 19-05-23,14:17 (#750437) Reply
        
        伪民是美国间谍，美国人搞死的他高兴 - 匿名 ; 19-05-23,14:19 (#750440) Reply
      - 为什么？中国又不产商用飞机 - 匿名 ; 19-05-23,14:17 (#750438) Reply
      - Bombardier倒是有可能从美中贸易战中获益Bombardier stands to benefit from Chinese tariffs on U.S.但还是哪个问题，我们能抓住机会吗？ - 匿名 ; 19-05-23,14:21 (#750442) Reply
  - 再说模具制造，安省原先有众多高品质的模具公司，现在怎么样？被中国干死了。当初美国航天飞机驰骋天空的时候，加拿大生产的机械臂是何等的风光，靠什么？除了高水准的设计以外就靠高品质的模具制造，现在呢？模具行业消失了 - 匿名 ; 19-05-23,14:27 (#750446) Reply
    - 本人在机械行业从业多年，这些都是我亲眼看到的 - 匿名 ; 19-05-23,14:29 (#750447) Reply
      - 不把中国这个异类从世界贸易中清理出去，所以的发达国家从业人员都将深受其害 - 匿名 ; 19-05-23,14:31 (#750450) Reply
        
        中国自称发达国家粉碎机。中国进入一行，发达国家就退出一行。本来的暴利和舒服日子不再。只剩下996的血汗钱！不干死中国大家都得完蛋。 - 华西不高兴 ; 19-05-23,14:35 (#750453) Reply
        
        那也要看怎么干死。美国一人享受胜利不行，怎么我们也要浑水摸点鱼。 - Canada First ; 19-05-23,18:30 (#750516) Reply
    - 这个太对了，深有同感 - 匿名 ; 19-05-23,14:55 (#750458) Reply
    - 谁在说模具，模具是中国的便宜，是本地的30%的价格，但质量较次，但可以用，和15年前日本本土的模具没法比 - 匿名 ; 19-05-23,16:36 (#750481) Reply
      - 这是最终价格，所有的中间环境都算上了 - 匿名 ; 19-05-23,16:54 (#750491) Reply
    - 你是说美国的高端飞行器的模具由中国制造吗？我觉得这不太可能。 - 匿名 ; 19-05-23,16:42 (#750483) Reply
  - 庞巴迪是中国铁道部高铁技术强迫技术转让的四大来源国之一 - 匿名 ; 19-05-23,14:35 (#750452) Reply
    - 没有人强迫。技术换市场，要么抱着技术饿死要么卖技术吃饭，自己选择 - 匿名 ; 19-05-23,14:37 (#750454) Reply
      - 中国政府腔调的复读机 - 匿名 ; 19-05-23,14:53 (#750457) Reply
      - 永远不低头才算本事，时间会证明中国是不是好汉的 - 匿名 ; 19-05-23,14:55 (#750459) Reply
      - 华为也必须把5G技术给加拿大，否则不能在加拿大卖，可以吧？ - 匿名 ; 19-05-23,15:29 (#750466) Reply
        
        可以啊 - 匿名 ; 19-05-23,15:33 (#750467) Reply
        
        这个可以，赞成。 - 匿名 ; 19-05-23,16:01 (#750471) Reply
      - 所以美国干死中国也是应该的 - 匿名 ; 19-05-23,15:57 (#750469) Reply
    - 这又如何？难道放弃中国市场不参与？BOMBARdIER IN CHINA: A SUCCESSFUL PARTNERSHIP 2014。这是庞巴迪自己发表的文章。 - 匿名 ; 19-05-23,17:00 (#750495) Reply
      - 你拿2014年的文章说事儿不觉得可笑吗？ - 匿名 ; 19-05-23,17:04 (#750498) Reply
        
        有什么可笑？难道2014年庞巴迪在中国的成功是他们自欺欺人？ - 匿名 ; 19-05-23,17:34 (#750505) Reply
        
        完全是为了公关的需要 - 匿名 ; 19-05-23,17:54 (#750508) Reply
        
        为什么要公关？难道不是抢着要把技术卖给中国，和中国合作。现在风向变了，于是就说中国强制技术转移。 - 匿名 ; 19-05-23,18:14 (#750511) Reply
        
        这是由资本的逐利性决定的，为什么华尔街反对川普？也是这个道理。他们赚钱了，生活在西方社会的老百姓遭殃了。幸亏现在有人主持公道了 - 匿名 ; 19-05-23,18:24 (#750513) Reply