辟谣是一种司法权利，不是言论自由，因为只有通过司法才能达到辟谣的目的，通过言论或者骂人别人未必会闭嘴 (水城百事)

by 匿名, Monday, December 17, 2018, 10:28 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

35 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

加拿大开始反击，外长王毅老婆入境加拿大遭拒签。王家在玩酷洼有两套豪宅。 - 直接抓到了老共的七寸 ; 18-12-16,20:19 (#703438) Reply (水城百事)
- 多爆几套现任高官在加拿大的亲属和财产状况，老共过不了几天就会对加拿大噤声求饶 - 匿名 ; 18-12-16,20:21 (#703440) Reply
- 连小道消息的最后都写：目前其妻被拒发签证的讯息尚未得到中、加双方证实。等正式消息出来，你再兴奋吧！ - 匿名 ; 18-12-16,20:32 (#703441) Reply
  - 这信息不实吧，在这节骨眼上王毅的夫人有什么事非要来加？ - 67298 ; 18-12-16,20:35 (#703444) Reply
    - 还孩子共度圣诞节 - 匿名 ; 18-12-16,20:36 (#703446) Reply
      - 跟小老婆在国内过年 - 匿名 ; 18-12-16,21:15 (#703458) Reply
  - 高官在玩酷洼豪宅巨多是大道消息，报不报的问题，多报少报的问题，不是有没有的问题 - 匿名 ; 18-12-16,20:35 (#703445) Reply
    - 驻加拿大大使竟然名叫驴撒野，多么野蛮奇怪的名字，听着都不是好人 - 匿名 ; 18-12-16,20:38 (#703447) Reply
      - 你的名字告知下，我们来判断下是不是好人 - 67298 ; 18-12-16,21:16 (#703459) Reply
        
        叫也撒野 - 匿名 ; 18-12-16,21:24 (#703462) Reply
        
        乡野村夫名字好听难听不重要。堂堂大国的大屎崛起的名片，名字那么难听不能为国争光 - 匿名 ; 18-12-16,21:32 (#703465) Reply
        
        这种人代表政府撒野撒到国外，要追究歪脚部组织部的责任 - 匿名 ; 18-12-16,21:35 (#703466) Reply
  - 这种真真假假的消息透露给媒体，就是要起个震慑作用，还没彻底撕破脸之前，不会开发布会披露真相。 - 你知我知大家心里明白起到作用就行 ; 18-12-16,20:39 (#703448) Reply
    - 难道没有司法独立，允许默认土共高官洗钱到加拿大 - 匿名 ; 18-12-16,21:36 (#703467) Reply
      - 加拿大是司法独立的国家，指控任何高官洗钱你需要证据，而且要去法院起诉，不能冤枉别人 - 匿名 ; 18-12-17,10:26 (#703505) Reply
        
        这还不简单，开户帐额，交易帐额，CRA在等待时机，如果土共不思悔改。连云空公司都在掌握之中，可苦这虾米 - 匿名 ; 18-12-17,10:30 (#703508) Reply
        
        找证据不是一件容易的事情，高官也不傻，犯罪的事情都会非常小心，轻易不会让你抓住把柄的 - 匿名 ; 18-12-17,10:36 (#703514) Reply
        
        这是交易，土共再乱抓人，一丝丝剥开。出招之前不示招与人。 - 匿名 ; 18-12-17,10:43 (#703528) Reply
    - 我们加拿大讲诚信，不发假消息。 - 匿名 ; 18-12-16,21:48 (#703471) Reply
      - 造谣者XXXX - 匿名 ; 18-12-16,22:08 (#703475) Reply
        
        你咋这含蓄呢，造谣死全家没P眼 - 这是常识啊 ; 18-12-16,22:25 (#703478) Reply
        
        这比辩论直接多了 - 匿名 ; 18-12-16,22:28 (#703480) Reply
        
        辟谣不是你的权利，辟谣是追求公正，公正通过法律保护,get a lawyer。自由才是公民权利 - 匿名 ; 18-12-16,23:54 (#703491) Reply
        
        辟谣为什么不是权力，辟谣肯定属于言论自由 - 匿名 ; 18-12-17,10:07 (#703502) Reply
        
        辟谣是一种司法权利，不是言论自由，因为只有通过司法才能达到辟谣的目的，通过言论或者骂人别人未必会闭嘴 - 匿名 ; 18-12-17,10:28 (#703507) Reply
        
        不需要闭嘴，只要说造谣天打雷劈就行 - 匿名 ; 18-12-17,10:37 (#703516) Reply
        
        你这么说，其实是并不在于别人造谣，你只不过是想骂别人 - 匿名 ; 18-12-17,10:42 (#703526) Reply
        
        骂的是造谣的人，对没有造谣并不适用 - 匿名 ; 18-12-17,10:43 (#703529) Reply
        
        就是没有造谣的人心里踏踏实实的 - 匿名 ; 18-12-17,10:44 (#703530) Reply
        
        司法堵不住谣言的。加拿大法院说了孟只有两本有效护照，但一些人宁愿相信自己的屁股多与司法。 - 匿名 ; 18-12-17,10:59 (#703553) Reply
        
        加拿大法院没有说孟晚舟只有两本护照，这不是加拿大法院关心的事情。孟晚舟有7本护照是完全可信的，你不必为她辩解 - 匿名 ; 18-12-17,11:03 (#703557) Reply
        
        唉，造谣者的智商为什么这么低。Justice Ehrcke dismissed suggestions that Meng held multiple passports; only two valid passports existed, one issued by China and one by Hong Kong, he said. - 匿名 ; 18-12-17,11:12 (#703573) Reply
        
        有两本也是非法呀 - 匿名 ; 18-12-17,11:33 (#703614) Reply
        
        这也是言论自由 - 匿名 ; 18-12-17,10:38 (#703518) Reply