上次有关那个建庙的官司采访，他措辞激烈，言语中可以感觉得到歧视华裔。我对建庙保持中立，但他的态度太让认不舒服了。 (水城百事)

by 匿名, Monday, October 22, 2018, 21:17 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

297 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

很不幸滑铁卢的市长连任了 - 匿名 ; 18-10-22,21:06 (#686511) Reply (水城百事)
- 为什么不幸 - 匿名 ; 18-10-22,21:12 (#686513) Reply
  - 上次有关那个建庙的官司采访，他措辞激烈，言语中可以感觉得到歧视华裔。我对建庙保持中立，但他的态度太让认不舒服了。 - 匿名 ; 18-10-22,21:17 (#686514) Reply
    - 反建寺的事本来就是华人做的不对 - 匿名 ; 18-10-23,08:04 (#686552) Reply
      - 华人就考虑自己的一点小九九，所以华人支持华人参选目的也是为自己争取最大利益，没选上是对的。 - 匿名 ; 18-10-23,08:21 (#686569) Reply
      - 本来很正常的居民民主程序，被个别华人自己上纲上线出卖了，对大家都没有好处 - 匿名 ; 18-10-23,09:09 (#686583) Reply
      - 也就是华人黑华人了，说实在的，估计就是建少林寺林隐私华人也是一样反对，那就不会列为种族歧视了。说过多次了，反建反反建，都是地域歧视，建在谁家门口谁反对，建在人家门口就喜欢就支持，幸灾乐祸盼人家倒霉，劣根性，跟种族歧视无关。 - 匿名 ; 18-10-23,09:30 (#686617) Reply
      - 也就是滑铁卢了，也就是滑铁卢的华人这么说了，被人家利用了，美国轰轰烈烈的反建寺案例至今还在打官司，比滑铁卢阵势大多了，也没有谁跟种族歧视联系在一起，就是普通居民民主权利而已。 - 匿名 ; 18-10-23,09:38 (#686622) Reply
        
        被他们操弄种族，有个别人可能有，整体还是不喜欢建到家门口 - 匿名 ; 18-10-23,10:10 (#686647) Reply
    - 我这次投的就是这位老市长，我并不知道他对反建华人的这种激烈态度，现在知道了，我支持他。因为我认为他反对的不是华人，他反对的是种族歧视，坚决支持反对种族歧视的候选人，下次还投他 - 匿名 ; 18-10-23,09:07 (#686582) Reply
      - 把反建的民主程序列为种族歧视，对你有什么好处？ - 匿名 ; 18-10-23,09:11 (#686587) Reply
        
        本质暴露无遗，动不动就是好处。要考虑对整个社会的好处 - 匿名 ; 18-10-23,09:22 (#686600) Reply
        
        你高尚你不要好处要坏处？还真是我党优秀党员，土共卧底，来到加拿大，解放全人类才是自己的信仰。 - 匿名 ; 18-10-23,09:26 (#686610) Reply
        
        你得了好处，但木们得到了伤害。别多说了，法庭已经判了，你就认赌服输吧，别再胡搅蛮缠了。 - 匿名 ; 18-10-23,09:29 (#686615) Reply
        
        跟我无关，但是把反建和华人和种族歧视联系在一起，跟我就有关了。如果我是邻居，我一样反建，别说议员投了法院判了，就是最高法院终审判决我还可以不服，还可以继续申告，这就是民主，懂吗？来到还拿大不要土共思维，服服服，服你个习党王八蛋啊，说你是土共卧底还不认。 - 我是华人之一 ; 18-10-23,09:34 (#686620) Reply
        
        说你是种族歧视，是因为你们表露出白人可以，木不可以，你们的一些观点做法木都有人总结归纳，他们的观点结论大多数人认可，议员也都认为说的对。说你们是种族歧视，不是凭空捏造的 - 匿名 ; 18-10-23,09:40 (#686624) Reply
        
        有你这样的公开诬陷华人还会有个好？？？？民主不是少数服从多数，你家习近平王八也这么说！！！民主是每个人都有说话和表达反对意见的权利！！！！！！民主是贫民百姓可以不服市长省长总理！！！！可以对权利说不！！！！！！ - 匿名 ; 18-10-23,09:52 (#686630) Reply
        
        脑残一枚，不该呆在加拿大 - 匿名 ; 18-10-23,09:55 (#686633) Reply
        
        你自己先搞清楚这些概念，民主就是少数服从多数。但是言论自由受到法律保护，每个人的权利受到法律保护，即使你是少数人。我说的是7个议员都不支持你们的主张，你们也应该想想咋回事，你们的主张不合理。一定要学会讲道理，没有道理不能支持，即使是华人也不能支持 - 匿名 ; 18-10-23,09:56 (#686634) Reply
        
        人家说你是土共卧底你还不服，还说人家是脑残，民主不是少数“服从”多数，民主是少数可以“反对”多数，不然就不会有反对党一说了，你不能说自由党胜了，民主党就服从好了，没有少数党的反对，这个社会就不会有民主，就不会有进步。反对是民主的基本保障，而服从是习近平思想。 - 你显然受共党教育多年中毒太深 ; 18-10-23,10:03 (#686640) Reply
        
        民主就是少数服从多数的游戏，反对党如果得不到多数人的支持，它不可能执政。习近平懂个屁，他的语录就别在这里宣传了 - 匿名 ; 18-10-23,10:06 (#686644) Reply
        
        拜托，你还执迷不悟，民主不是服从，是反对，不是少数服从多数，是少数可以反对多数，你说的少数服从多数，就是在习近平王八党思想！在民主的加拿大，一个人可以反对群体，一个人可以反对政府。多数人决定的事情，那怕是国会立法通过三读，少数人不是服从而是可以继续反对，不然你或许还在缴纳人头税呢。 - 你还真是习近平的用带着我党老党员 ; 18-10-23,10:33 (#686666) Reply
        
        无语了，你让人服从了不能反对了何来反对党？反对党不继续反对又何来的再次获胜赢得多数，反对反对反对的权利，才是民主的核心，而不是服从服从，服从了多数就没有了反对的少数，就没有了反对党反对派，你真是我党优秀党员 - 匿名 ; 18-10-23,10:37 (#686670) Reply
        
        你有你的观点，别人有别人的，你不服，你有种，你继续上诉到最高法院呀。民主就是尊重大部分人的意见，你懂吗？ - 匿名 ; 18-10-23,09:40 (#686625) Reply
        
        我党的奴才懂 - 匿名 ; 18-10-23,09:53 (#686631) Reply
        
        你被土共洗脑严重，文革的老家伙吧 - 匿名 ; 18-10-23,09:55 (#686632) Reply
    - 改建的事根本就是居民意愿的问题，和宗教完全没有关系，扯到宗教信仰是转移话题为改建过关护航，这个市长和那帮议员和本地的那份报纸很可耻 - 匿名 ; 18-10-23,10:39 (#686672) Reply
- 滑铁卢的市政做的差，上届的市长议员都应该下台 - 匿名 ; 18-10-22,21:22 (#686516) Reply
  - 投票率低市选一向是老市长当选，除非他退出其他人才有机会，KW全部大比例连任 - 匿名 ; 18-10-23,08:19 (#686566) Reply
    - Waterloo的councillor只有两个连任，Mark Whaley被选下去了 - 匿名 ; 18-10-23,10:32 (#686665) Reply
      - 有的区议员没有继续参选，比如ward 1, 2 - 匿名 ; 18-10-23,10:43 (#686681) Reply
      - 我说的是市长，很多人根本不知道自己选区的议员是谁。市长非常容易连任，反而省，联邦的议员大部分是看党派 - 匿名 ; 18-10-23,10:51 (#686686) Reply
- 华人就得自己团结起来，才能强大！土豆，政要和各媒体为那个剪头巾撒谎的女孩抱不平，可是他们为我们真正受害的其他族裔做了什么？看看欧洲现状，我本人不会再选土豆。 - 匿名 ; 18-10-23,16:49 (#686848) Reply