Trump是彻头彻尾的商人，没有政治道义，和朝鲜媾和，打击北美和欧洲盟友。对汽车的关税正在酝量中。如果实行，对安省打击很大。加拿大贸易多元化利大于弊。 (水城百事)

by 匿名, Thursday, June 21, 2018, 17:56 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

732 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

Trump政府正式多变没有信用。加拿大被害惨了，安省对美国倚赖度46%，首当其冲。加拿大真应该考虑diversify trade patterns，建立economic alliance with EU and China. - 匿名 ; 18-06-21,13:56 (#655920) Reply (水城百事)
- 加奸不这么认为，他们为美国马首是瞻，美国说什么加拿大照做就是 - 匿名 ; 18-06-21,14:09 (#655923) Reply
  - 你这是在说保守党吗？ - 匿名 ; 18-06-21,14:14 (#655925) Reply
- 你的意思是靠近中国，中国太穷又没有信用，加拿大会吃大亏 - 匿名 ; 18-06-21,14:15 (#655926) Reply
  - 没有NAFTA的加拿大有被边缘化的危险，因为市场太小。能和世界第二和第三大经济体联合有何不可？如果成功，那是加拿大的万幸。 - 匿名 ; 18-06-21,17:20 (#655965) Reply
    - 你放心，加拿大和美国有密切的贸易关系，双方意识形态相同价值观相同，这是合作的基础。现在就是有一点小纠纷，很快就会解决 - 匿名 ; 18-06-21,17:25 (#655966) Reply
      - Trump是彻头彻尾的商人，没有政治道义，和朝鲜媾和，打击北美和欧洲盟友。对汽车的关税正在酝量中。如果实行，对安省打击很大。加拿大贸易多元化利大于弊。 - 匿名 ; 18-06-21,17:56 (#655970) Reply
        
        加拿大贸易当然是多元化，加拿大已经加入TPP，加拿大和欧盟也有密切的贸易关系，这对加拿大这个国家来说贸易已经够多元了 - 匿名 ; 18-06-22,08:53 (#656040) Reply
        
        Of the 10 largest economies in the world, none is as dependent on another country as Canada is on the United States.The US is the destination for 76.7% of Canada’s exports. - 要多读书看报 ; 18-06-22,10:55 (#656096) Reply
  - 和中国做生意，加拿大会把底裤输光 - 匿名 ; 18-06-21,18:36 (#655977) Reply
    - 已经输了好多年了，以前穿底裤，现在开始穿西裤了 - 不知道什么时候才能把底裤输掉 ; 18-06-21,22:31 (#656010) Reply
      - 所以现在要审慎与中国的贸易，不能再吃亏，这种吃亏的贸易就是不公平贸易，不能再做 - 匿名 ; 18-06-22,08:55 (#656041) Reply
        
        你这是没有占着便宜那是吃了大亏，占便宜不够足那是吃小亏，便宜占足了才是公平 - 贸易是看需求 ; 18-06-23,10:41 (#656266) Reply
- 周围几个车厂的朋友都有些担心呀！ - 匿名 ; 18-06-21,17:04 (#655960) Reply
- 不用担心，很快会过去 - 匿名 ; 18-06-21,18:08 (#655972) Reply
  - 过于乐观了吧？美加贸易争端从去年四月就开始了，最近趋于白热化。 - 匿名 ; 18-06-21,18:25 (#655976) Reply
    - 已算是步步警告，可假眉毛不已为然，以普通人小民利益为勒索 - 匿名 ; 18-06-21,23:41 (#656016) Reply
      - 当然要照顾小民利益，不过他其他政策不苟同 - 匿名 ; 18-06-22,07:16 (#656032) Reply
    - 都不想一棍打死，已经是留情面了 - 匿名 ; 18-06-21,23:43 (#656017) Reply
    - 最终，北美贸易协定会有些调整，不会影响很大 - 匿名 ; 18-06-23,12:28 (#656277) Reply
- 5毛跳出来，想要挑拨离间？ - 匿名 ; 18-06-23,12:34 (#656278) Reply
  - 加奸？ - 匿名 ; 18-06-23,12:41 (#656279) Reply