再创新再有资源也抵挡不住中国的假货山寨产品，更抵不住中国那么低的人工成本，与中国做自由贸易，加拿大只能把工人的工资降到中国那么低？你愿意吗？ (水城百事)

by 匿名, Saturday, December 16, 2017, 00:01 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

365 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

这个；华西不高兴。。很炕粪。。 - 匿名 ; 17-12-15,16:46 (#610518) Reply (水城百事)
- 觉得比较理智中肯 - 匿名 ; 17-12-15,17:03 (#610523) Reply
- 华西不高兴，此君伪爱国人士！ - 匿名 ; 17-12-15,17:12 (#610525) Reply
  - 无毛也不认可他 - 匿名 ; 17-12-15,17:15 (#610528) Reply
  - 成天国内多好多牛逼、抱怨这里啥也不是！可是宁当难民留学毕业也不回去、遣送了吧！撞墙自杀、博得同情。。操。。。 - 匿名 ; 17-12-15,18:54 (#610544) Reply
    - 国内牛逼是无法改变的事实。你娃将来要进中国公司得挤破头 - 华西不高兴 ; 17-12-15,19:28 (#610547) Reply
      - 还是把你娃送回中国公司吧，我们不稀罕 - 匿名 ; 17-12-15,22:30 (#610567) Reply
  - 卧槽，我爱加拿大。我怕中国。 - 华西不高兴 ; 17-12-15,19:27 (#610546) Reply
    - 中国强大你我都得吃屎。你觉得我会爱中国？我是真小人。 - 华西不高兴 ; 17-12-15,19:31 (#610548) Reply
      - 中国的发展真的是奇迹 - 匿名 ; 17-12-15,20:14 (#610555) Reply
        
        这样创造了奇迹的发展中国还是个第三世界国家，还不如韩国台湾发展的好，更没法和日本比 - 匿名 ; 17-12-15,22:32 (#610568) Reply
        
        华西不高兴,支持你！ - 华西不高兴 ; 17-12-15,22:35 (#610570) Reply
        
        华西不高兴不是一个人。是价值观相似的一群人！ - 华西不高兴 ; 17-12-15,23:03 (#610580) Reply
        
        一群法轮和难民，惧怕全球化，惧怕竞争 - 匿名 ; 17-12-15,23:49 (#610596) Reply
        
        中国那样的低收入低成本低价格确实无法竞争，加拿大和中国不同，加拿大讲求劳工权益，所以支持土豆不和中国签自由贸易 - 匿名 ; 17-12-15,23:55 (#610599) Reply
        
        加拿大，美国要靠创新，，加拿大还要靠资源，靠养你们这些烂人，懒人不可能提高竞争力的 - 匿名 ; 17-12-15,23:58 (#610603) Reply
        
        再创新再有资源也抵挡不住中国的假货山寨产品，更抵不住中国那么低的人工成本，与中国做自由贸易，加拿大只能把工人的工资降到中国那么低？你愿意吗？ - 匿名 ; 17-12-16,00:01 (#610604) Reply
- 华西不高兴，中国真的强大了，看见祖国这么流氓，我们就放心了. - 匿名 ; 17-12-16,08:51 (#610613) Reply
  - 到处刷流氓，欺负百姓，对美国卑躬屈膝对小国蛮横无理。。这就是我们的强大中国我真的看不起习近平 - 匿名 ; 17-12-16,09:17 (#610621) Reply
    - 你懂个屁,你个轮轮,在这里吃救济的寄生虫 - 匿名 ; 17-12-16,11:39 (#610649) Reply
  - 中国噩梦的开始。。。 - 匿名 ; 17-12-16,09:24 (#610622) Reply
    - "华西不高兴"不是注册名。楼主骂无意义 - 匿名 ; 17-12-16,10:12 (#610626) Reply
      - 华西不高兴不是一个人在战斗。 - 华西不高兴 ; 17-12-16,11:06 (#610639) Reply
        
        当然、一帮流氓政府天天在强大的到处刷流氓出洋相 - 匿名 ; 17-12-16,11:46 (#610651) Reply
- 滑稀不高兴，我们支持你,呕液！！ - 匿名 ; 17-12-16,16:27 (#610717) Reply