按你的说法，英军当年敦刻尔克大撤退也武装了德军，英军所有的装备都扔下了，只运走了人，他们是不是应该死守，直到全军覆没，摧毁所有装备。战败必然武装了对方，无论是国军，还是共军。 (水城百事)

by 匿名, Tuesday, August 22, 2017, 17:15 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

78 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

日本不侵华，哪里来的新中国？这一点共党心里明镜似的。解放战争日本军事顾问功不可没。中日友好不是无缘无故的。仇恨只是愚弄屁民。上层好着呢。 - 匿名 ; 17-08-22,09:42 (#581868) Reply (水城百事)
- 老毛山穷水尽，窝在陕北的时候，是日本人给了老毛喘息之机。八年抗战，共军从几万发展到几百万。 - 匿名 ; 17-08-22,09:45 (#581870) Reply
- 这一点老毛还是说了实话，所以也放弃了向日本索要战争赔款的权利 - 匿名 ; 17-08-22,09:46 (#581872) Reply
- 把你爆菊有可能激发出你的潜能，来，把屁股撅起来 - 匿名 ; 17-08-22,10:29 (#581901) Reply
  - 你真把论坛当粪坑啊。建议永久封Ip。 - 匿名 ; 17-08-22,10:32 (#581903) Reply
    - 支持，论坛言论自由可以表达各种观点，但骂人绝不允许，骂人就是一种没素质的表现 - 匿名 ; 17-08-22,11:31 (#581925) Reply
      - 这帮人和自己观点不同就是畜生汉奸。结果是把中间派推到对立面。所谓的猪队友就是这些没素质的家伙。 - 匿名 ; 17-08-22,11:50 (#581927) Reply
- 不要造谣，中共是没有日本顾问的。如果中共如你所想，那也不会势如破竹。当时也是民心所向，不信，回家问问你家的老人。 - 匿名 ; 17-08-22,16:52 (#582102) Reply
  - 中共军队有日本顾问是事实，但也不是什么可耻的事情，国民党军队中也有，谁不知道利用国外先进思想和人才啊 - 匿名 ; 17-08-22,17:04 (#582107) Reply
    - 扯淡，日本人有个屁先进军事思想。除了会武士道，切腹，被美国人打得屁滚尿流。 - 匿名 ; 17-08-22,17:18 (#582122) Reply
      - 原子弹给谁都是屁滚尿流，不代表实力，只代表蛮力，看看朝鲜，顶着核武器到处行骗打劫威胁 - 匿名 ; 17-08-22,17:20 (#582125) Reply
        
        为什么原子弹就落在日本人头上？自作孽不可活。 - 匿名 ; 17-08-22,17:26 (#582135) Reply
        
        这还用问，因为美国自知打不过呗，美国在亚洲的盟军都是猪队友 - 匿名 ; 17-08-22,17:27 (#582137) Reply
        
        你是日本人吗？这么不要脸。日本除了战争开始偷袭成功，就没赢过一场对美国战役的胜利。 - 匿名 ; 17-08-22,17:34 (#582145) Reply
        
        现在的中国人不是说美国是搅屎棍吗？ - 匿名 ; 17-08-22,17:28 (#582139) Reply
    - 共产党的空军就是日本教官培训出来的 - 匿名 ; 17-08-22,18:01 (#582153) Reply
  - 八年抗战几万打到几百万总归是事实吧。辽沈战役后，关东军的装备和技术人员武装了中共也是事实吧。 - 匿名 ; 17-08-22,17:09 (#582112) Reply
    - 按你的说法，英军当年敦刻尔克大撤退也武装了德军，英军所有的装备都扔下了，只运走了人，他们是不是应该死守，直到全军覆没，摧毁所有装备。战败必然武装了对方，无论是国军，还是共军。 - 匿名 ; 17-08-22,17:15 (#582119) Reply
      - 你什么逻辑。我不是说日本人主观上帮了中共。我只是说日本人客观上帮了。这些装备不侵华不会运到中国最后变成中共内战的武器吧。 - 匿名 ; 17-08-22,17:17 (#582121) Reply
        
        没有这些装备，中共就真是小米加步枪。你觉得淮海能赢？ - 匿名 ; 17-08-22,17:18 (#582123) Reply
        
        还是会赢。国民党士兵不想中国人打中国人，想回家好好过日子，结果又去了朝鲜战场 - 匿名 ; 17-08-22,17:27 (#582136) Reply
      - 你如果是将军，你敢用敌军的顾问？俄军的顾问和美军的顾问还差不多，但是伪军还是国共两军都收编了，没人敢用日军，怕掉半夜掉脑袋，日军的战斗意识还是蛮强的，他们是宁死都不降的，更别说顾问了。 - 匿名 ; 17-08-22,17:20 (#582124) Reply
        
        你能读读史再开口么。 - 匿名 ; 17-08-22,17:22 (#582128) Reply
        
        他小鲜肉爱国片看太多了 - 匿名 ; 17-08-22,17:28 (#582138) Reply
        
        电影里日本人还是说话算话的，投降了就全心全意投降了 - 匿名 ; 17-08-22,17:25 (#582132) Reply
        
        闲暇之余，研究了一下国共历史，我很钦佩蒋公，但当我仔细研究了中华人民共和国进入联合国，我个人认为蒋公必败，只是时间问题。视野问题是其一，毛公虽未出过国，但在进入联合国问题上就技高一筹，更何况别的国策，例如外国军事基地驻扎中国。但这都是历史，我很高兴能和各位分享设立纪念日的观点，我尊重你的选择，也愿意分享我的观点，无所谓对错，感谢各位。 - 匿名 ; 17-08-22,17:30 (#582140) Reply
        
        老毛在联合国上有什么技高一筹？不就是出卖了苏联为首的社会主义阵营，向美国投降的结果吗？有什么值得骄傲的吗？ - 匿名 ; 17-08-22,17:34 (#582142) Reply
        
        哈哈，看看历史，当时美国可是反对的哟，我们和老大哥也翻脸了哟。常任理事国是有否决权的呀，这还不是一个好处么？蒋公如果听从美国的建议，现在也不至于这么被动呀。谢谢你的观点。 - 匿名 ; 17-08-22,17:38 (#582148) Reply
      - 德国人的武器更好，英国的武器在他们眼里就是垃圾 - 匿名 ; 17-08-22,17:26 (#582133) Reply
        
        在战争年代，损失一只抢的速度远远高于制造一只枪的速度，但我还真没有仔细研究究竟谁的武器更先进，所以没有发言权。谢谢你的分享。 - 匿名 ; 17-08-22,17:34 (#582143) Reply
        
        枪和子弹不匹配，拿来也没用 - 匿名 ; 17-08-22,18:03 (#582154) Reply
        
        很抱歉，希特勒和你的想法不一样，德军的想法和你的想法也不一样，对待历史，我们说话要符合历史，那本历史资料告诉你英军的装备和德军的装备完全不一样，所以敦刻尔克留下来的坦克是英军专属的型号，德军没有匹配的型号。历史过去尚不足百年，我们岂能无视事实，我想这即便是某些人的作法，也应该不是你的做法，也许是记忆出现了断点。谢谢你的分享。 - 匿名 ; 17-08-22,18:18 (#582157) Reply

按你的说法，英军当年敦刻尔克大撤退也武装了德军，英军所有的装备都扔下了， 只运走了人，他们是不是应该死守，直到全军覆没，摧毁所有装备。战败必然武装了对方，无论是国军，还是共军。 (水城百事)

按你的说法，英军当年敦刻尔克大撤退也武装了德军，英军所有的装备都扔下了，只运走了人，他们是不是应该死守，直到全军覆没，摧毁所有装备。战败必然武装了对方，无论是国军，还是共军。 (水城百事)