区别是拿钱办事，拿钱不办事，还是不拿钱也不办事。中国，印度，加拿大。你自己选。 (水城百事)

by 匿名, Monday, August 21, 2017, 11:23 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

33 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

LRT与Street Car的区别 - KW市民都应该科普一下 ; 17-08-21,10:02 (#581388) Reply (水城百事)
- 贵--便宜；非常没有用--可以用一用 - 匿名 ; 17-08-21,10:05 (#581390) Reply
- LRT是否要全封闭 - 匿名 ; 17-08-21,10:07 (#581392) Reply
  - 看看King街就知道 - 匿名 ; 17-08-21,10:28 (#581410) Reply
    - LRT对交通的规划是比较先进的思维 - 匿名 ; 17-08-21,10:31 (#581414) Reply
- Street car行驶的道路，与轿车共享，轿车也可以用。LRT行驶的道路，家用轿车不可以用。整一个笑料，还号称科技硅谷。 - 匿名 ; 17-08-21,10:33 (#581415) Reply
  - 胡说！我们GTA就要有GTA的样子，没有street car能行吗? - 匿名 ; 17-08-21,10:38 (#581421) Reply
  - 你认为公交和家用轿车一起用比较好吗？如果考虑乘客安全和方便，当然分开好 - 匿名 ; 17-08-21,10:40 (#581423) Reply
    - LRT时速多少 - 匿名 ; 17-08-21,10:43 (#581425) Reply
      - 正常时速 - 匿名 ; 17-08-21,10:47 (#581427) Reply
      - 听说好莱坞很快要来水城拍欲望号轻轨 - 可靠消息 ; 17-08-21,10:53 (#581431) Reply
- 看到大家都跟我那些白痴同事一样的见地 - 我就放心了:-P ; 17-08-21,10:50 (#581429) Reply
  - 所有人都是白痴？你自己呢 - 匿名 ; 17-08-21,10:51 (#581430) Reply
- 中国也有轻轨，但是完全高架。穿梭于高楼之间。完全不影响地面交通，主要是旅游项目。滑铁卢这种建地上使本地交通恶化又完全没有旅游价值的。真是闻所未闻。一般这种项目肯定是腐败的产物。 - 匿名 ; 17-08-21,10:55 (#581433) Reply
  - 这是中国政府不接地气的表现。我们这里的民主政府如果不接地气，会被选下台的 - 匿名 ; 17-08-21,10:57 (#581435) Reply
    - 民主政府不怕腐败。因为是制度腐败，不是个人腐败。 - 匿名 ; 17-08-21,10:58 (#581436) Reply
      - 民主社会怎么是腐败那是用于中国的名字, 民主社会雅称friends business - 匿名 ; 17-08-21,11:03 (#581444) Reply
        
        在贪污腐败方面，中国绝对占据世界第一，无人能望其项背 - 匿名 ; 17-08-21,11:09 (#581450) Reply
        
        十一步笑一百步 - 匿名 ; 17-08-21,11:21 (#581461) Reply
        
        区别是拿钱办事，拿钱不办事，还是不拿钱也不办事。中国，印度，加拿大。你自己选。 - 匿名 ; 17-08-21,11:23 (#581462) Reply
        
        那我选择拿钱办事，所以中国贪污腐败越来越兴旺。印度那种拿钱不办事的慢慢就没人送钱了，最后就沦落成加拿大那样 - 匿名 ; 17-08-21,11:26 (#581464) Reply
  - 中国那是没有办法，成本很高的，加拿大没有中国那情况，当然不学中国 - 匿名 ; 17-08-21,11:07 (#581448) Reply
- 本地居民多数自己开车，公共交通是给特殊人群准备的 - 匿名 ; 17-08-21,10:59 (#581437) Reply
  - 去Google上班的人群。华西很少 - 匿名 ; 17-08-21,11:01 (#581442) Reply
  - 你要有发展的眼光。那么多难民和穆还是有需求的。滑铁卢今后的人口构成他们要占很大比重。 - 匿名 ; 17-08-21,11:02 (#581443) Reply
    - 所以发展LRT是对的 - 匿名 ; 17-08-21,11:10 (#581452) Reply
      - 是啊，建寺，建高层廉租房，lrt，这些都是通盘考虑的。政府决策要有战略眼光。 - 匿名 ; 17-08-21,11:21 (#581460) Reply
- 没碰到过任何一个说LRT好的人。但人家照样通过了。 - 我是边缘人。 ; 17-08-21,11:26 (#581463) Reply
  - 一般人都哦也是保守的，新生事物不容易 - 匿名 ; 17-08-21,11:29 (#581467) Reply
    - 上个世纪的产物，还新鲜，刚才墓地里爬出来的 - 匿名 ; 17-08-21,11:31 (#581468) Reply
    - 多年前有一条类似的轻轨在King 上，50岁左右在K W长大的人都有记忆。不过被前几届的市长们给拆了。现在又花钱再修。看来要有钱就任性 - 匿名 ; 17-08-21,11:35 (#581472) Reply
  - 滑铁卢再下一盘很大的棋。往大了说，是国际产业分工的变化。Rim以后，加拿大在食物链上迅速下滑。相应的产业调整需要更多低收入的劳力。建寺，高层，lrt都是转型之举。基础设施要先行。，这届政府是有水平的。 - 匿名 ; 17-08-21,11:31 (#581469) Reply