影响太大会被人砍的 (水城百事)

by 匿名, Friday, January 13, 2017, 11:56 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

1774 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

Toronto housing boom to continue as Vancouver slumps - 匿名 ; 17-01-12,10:00 (#513703) Reply (水城百事)
- 热钱流向多伦多 - 匿名 ; 17-01-12,11:25 (#513710) Reply
  - 还有华西村 - 匿名 ; 17-01-12,11:48 (#513714) Reply
    - 应该是新华村，没看到排队的盛况吗 - 匿名 ; 17-01-12,11:53 (#513715) Reply
      - 那么便宜.放到别处会更火爆 - 匿名 ; 17-01-12,12:36 (#513719) Reply
      - 新华村是哪儿？ - 匿名 ; 17-01-13,01:25 (#513887) Reply
        
        Vista Hill啊，上水中的上水，双车库只卖100万 - 匿名 ; 17-01-13,09:51 (#514016) Reply
        
        那明显低了。房价应该和海拔成正比。 - 匿名 ; 17-01-13,09:52 (#514017) Reply
        
        现在都不放盘，等拐点过了30万 - 匿名 ; 17-01-13,09:58 (#514022) Reply
- 多伦多豪宅区学区某他爸学校附近制毒工厂林立，警方又让失去一个炼丹拿诺贝尔奖的机会。那个做学区网的可以把毒品链指数加进地图标？ - 匿名 ; 17-01-13,09:58 (#514023) Reply
  - 滑铁卢uptown街边绿化带还种大麻呢。没准华西也有。 - 匿名 ; 17-01-13,10:01 (#514026) Reply
    - 这个其实是繁荣的标志。瑕不掩瑜 - 匿名 ; 17-01-13,10:02 (#514027) Reply
      - 就是，有时会有个爆炸，就像放个庆祝烟火，房子变成一片粉末 - 匿名 ; 17-01-13,10:05 (#514032) Reply
        
        这个就叫自然选择。正好买地建新房。 - 匿名 ; 17-01-13,10:07 (#514035) Reply
    - 上次听农场的朋友说有人会走进农场未开发的地方撒种，稀稀拉拉的杂草丛里，到时候来收割 - 匿名 ; 17-01-13,10:03 (#514028) Reply
    - 现在是不是每家只能种三株？ - 匿名 ; 17-01-13,11:12 (#514052) Reply
  - 谢谢，正在弄个网站可以放类似信息，不过我不太乐意把周边一些不利信息放到网站上，倾向于发些有利的。 - schoolmaster ; 17-01-13,11:03 (#514046) Reply
    - 那你怎么挣钱。要发不利信息，才有流量。 - 匿名 ; 17-01-13,11:08 (#514048) Reply
      - 人都是喜欢看不利的 - 匿名 ; 17-01-13,11:10 (#514050) Reply
      - 这种信息当个新闻吸引眼球也就罢了，放到正规的供买房的人参考的地方，不严谨啊，类似某个地方最近俩月发生严重车祸，这种信息说给要买这块地方房子的人，不严谨， - schoolmaster ; 17-01-13,11:22 (#514058) Reply
        
        现在买房的哪有严谨的。土豪们都是遥控看房下单。反正稳挣不赔。 - 匿名 ; 17-01-13,12:18 (#514077) Reply
        
        确实不少人不看房就下单 - 匿名 ; 17-01-13,12:20 (#514078) Reply
        
        有案子的房子都是这些人买的，地板下xue迹说不定都没擦干净 - 匿名 ; 17-01-13,12:35 (#514081) Reply
        
        说的这么吓人 - 匿名 ; 17-01-13,15:36 (#514150) Reply
      - 比如还有什么上交指数 - 匿名 ; 17-01-13,11:29 (#514063) Reply
      - 影响太大会被人砍的 - 匿名 ; 17-01-13,11:56 (#514073) Reply