向前看我同意。但千万不要轻易就为他人唱赞歌。理性分析是很必要的。 (水城百事)

by 我原本并不是说中国人就一定如何如何，别误解。, Tuesday, November 16, 2010, 12:35 @ 滴

[ No text ]

Post reply

2275 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

现在加拿大又在讨论是否允许私立医院的事，显而易见的，公立医院现在这个效率，为什么不让引入私立医院 - 想不通 ; 10-11-15,13:17 (#46101) Reply (水城百事)
- 主要是说私立医院阻碍加拿大的平等就医权，但也阻止不了他们去美国就医啊 - aeiou ; 10-11-15,13:27 (#46106) Reply
- 还有就是私立医院会从公共医疗体系里带走优秀的医务人员，公立医疗服务会慢慢演变为摆设 - 除非你认为自己足够富有，否则决不能赞成私立医疗 ; 10-11-15,13:48 (#46114) Reply
- 主要是太缺医生了，医学院门槛太高，要像中国就好了 - 123 ; 10-11-15,13:53 (#46117) Reply
  - 中国医生容易做，也没见老百姓健康服务就多么好， - 到是看不起病的抱怨不少 ; 10-11-15,14:43 (#46126) Reply
    - 医生多了，最起码你想看病就能看，想做检查马上就能做，至于看不起病原因就比较复杂了，据我所知并不是看不起病， - 而是吃不起药 ; 10-11-15,18:33 (#46178) Reply
      - 你所谓看得起病也许是指感冒拉肚子吧。看病还包括手术及各种检查的费用。不仅仅是抓药。还有就是医生问诊的费用在中国是不合理的 - 也不会长久存在的 ; 10-11-15,19:49 (#46180) Reply
- 私立医院显然是个馊主意，问题的根子在于医生的门槛太高而不是公立还是私立。就像只有100个人只有10个苹果，不管怎么卖，公立还是私立都解决不了问题，如果有100个苹果，人人都会有一个。 - 坚决不赞成私立 ; 10-11-15,14:07 (#46120) Reply
  - 降低医学院门槛很关键 - aeiou ; 10-11-15,14:09 (#46121) Reply
    - 提示一下：CMA的lobby非常强大。 - wolf ; 10-11-15,14:17 (#46123) Reply
      - 这是很复杂的事情。一时不好理解。反正中国和加拿大两边的好处你好很难都利用上。如果就国内和这里的医疗系统让我只能选一个，我一定选加拿大. - 健康 ; 10-11-15,21:20 (#46185) Reply
        
        tell me why you believe this. Please.I am so tired about the medical care here. - why ; 10-11-16,09:56 (#46226) Reply
        
        只要是中国的，就是烂烂烂，只要是外国的一定是 - 好好好 ; 10-11-16,10:38 (#46234) Reply
        
        现在基本都有医保了 - 农村也在推行 ; 10-11-16,10:48 (#46235) Reply
        
        政治家最喜欢你这样的，给你个所谓的说法，你就立马 - 充满希望 ; 10-11-16,11:15 (#46238) Reply
        
        循序渐进，人总要积极往前看 - 滴 ; 10-11-16,11:33 (#46243) Reply
        
        向前看我同意。但千万不要轻易就为他人唱赞歌。理性分析是很必要的。 - 我原本并不是说中国人就一定如何如何，别误解。 ; 10-11-16,12:35 (#46258) Reply
        
        别搭理这人 - 路人丙 ; 10-11-16,12:55 (#46263) Reply
        
        一言不合，就排斥。 - 欠包容，尚需历练。 ; 10-11-16,13:57 (#46280) Reply
    - 关键是政府要限制医生的数量，以保证不会pay太多的钱给医生，以保证有足够的纳税人的钱去搞竞选；而美国的医生是由保险公司pay钱的。 - 哈勃不生病 ; 10-11-17,00:04 (#46399) Reply
      - 应该多培养医生，医生多了，有竞争了，工资自然下来，总体预算还搞那么多 - 恶性循环 ; 10-11-17,10:09 (#46417) Reply