-
那么好心干嘛?!也是对牛弹琴。让他们抢去吧!钱多,人傻,速去! (水城百事)
[ No text ]
1565 views
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
elmira高中排名一直是40+名,是本地区最好高中,甩新高中好几条街,但本地教育届人士一直认为WCI是最好的,难道这排名标准有问题吗?
-
匿名
;
16-03-02,15:25
(#438709)
Reply
(水城百事)
- 排名只可以参考,太看重完全没必要,要看每个孩子自己的喜好,不同高中的侧重优势都不同 - ;-) ; 16-03-02,15:30 (#438715) Reply
- 其实排名就是参考,50名和150名的高中没有本质区别,只有国人如此看重排名。最关键的是你的孩子和什么人交往,学校有适合你孩子的课外活动,孩子的朋友互相有正面的影响。现在的大学不光看重成绩,更看重的是leadership - ;-) ; 16-03-02,17:55 (#438763) Reply
- 学校好坏看两要素:师资和生源。这个Fraser Institute的排名算法不包括这两因素,只看当年的EQAO考试成绩,这才会有有的学校每年排名上下乱跳的情况。华人看重名次,但奉劝深度学习排名algorithm后再表态,不然只能是无知地盲目地被动地被经纪忽悠 - 匿名 ; 16-03-03,10:55 (#438875) Reply
- 我来解释一下加拿大的高中教育系统,这里高中课程分两类,academic and applied,一般像上大学的学生一般选academic,一般不想继续上学的而直接参加工作的,如学徒及FF类就会选applied,华人孩子一般肯定选academic,Fraser的评分标准applied的成绩占比很重,所以elmira排名靠前,因为当地清教徒的孩子全不上大学,他们的applied学科很好,WCI的就特别差,很少WCI学生选applied.所以这排名参考价值有限,同学们千万别去elmira抢房! - 西门废 ; 16-03-03,13:02 (#438951) Reply