幼稚！所谓长远合理规划，那都是政治家的说辞。有多少政客是按长远，合理资源的利用来执政的？每个人都只是试图把自己当前任期做好而已。谁又在乎税收的合理利用呢？只要有足够理由，哪个政客又在乎涨税呢，除非是正在竞选。关于合并，大多地区是有惨痛教训的，合并后，一分钱也没省，只是不停增加预算，增加税收而已。我不是政治家，说不好冠冕堂皇的话，可我也不信政治家冠冕堂皇的话。一切照旧最好，在这个人人为我的社会，任何变动都只是巧妙的骗局而已。当前的保险政策的调整就是一个很好的例子。 (水城百事)

by 政客为刀，我等仅鱼肉而。, Monday, August 30, 2010, 14:02 @ 废哥

[ No text ]

Post reply

2132 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

昨晚和Waterloo市长候选人Jan(也是现议员)晚餐，就我们关心的水里加氟和城市合并问题问了他的想法。对加氟问题，他不愿多说，因为支持和反对的人数相当。对城市合并，他表示反对，因为那样不会减税，反而是加税，其中一点是Waterloo市府雇员的薪水比Kitchener 低15%，合并后要涨工资，另外每个市府的对环境，社区服务等各有侧重，合并后则都要按好的一方来推广到另一个城市，肯定是增加费用，唯一省的就一个市长的工资，所以他拜访的Waterloo市民中绝大数（80%以上）反对合并，具体看他的网站 - aeiou ; 10-08-30,09:26 (#32892) Reply (水城百事)
- Merge should eliminate the duplicate positions, we should have less councilors, IT, mayors ..... - need a good plan for merge ; 10-08-30,09:36 (#32896) Reply
  - we are on the side to support natural water instead of water with industry waste which costs our tax. tell him it will cost him our vote if he make no promise on this - present it to him, ; 10-08-30,09:37 (#32897) Reply
    - can you guys post your wish list here? I will try to call this guy and other candidates to ask their opinions on this and post it back here - thanks ; 10-08-30,09:45 (#32901) Reply
      - 太好了，我最关心的是水，你说的没错，天然是最好的，不要加氟 - 好人 ; 10-08-30,10:08 (#32907) Reply
        
        晕，到底现在是加了还是没有加啊 - 请问现在的情况 ; 10-08-30,11:31 (#32922) Reply
        
        都加了20年了 - ! ; 10-08-30,11:35 (#32924) Reply
        
        加氟我认为很可能没有必要，除非本地属于低氟区。氟太多会导致氟斑牙，当年中国农村改水工作很重要的部分: 去氟 - wolf ; 10-08-30,15:10 (#32966) Reply
        
        这个议题还会加到这次选举中，希望大家积极投票，否则还会继续加 - ！ ; 10-08-30,15:48 (#32978) Reply
  - councilors不会减少，每个选区都有一个 - aeiou ; 10-08-30,09:54 (#32902) Reply
    - we do not need that many ward at all since most councilor will not do too much - at all indeed ; 10-08-30,12:49 (#32933) Reply
  - 羊本来就是Kitchener市府的IT一员，合并减半的话，有50%被lay几率 - 他会支持合并吗，呵呵？ ; 10-08-30,13:59 (#32949) Reply
    - 而且他的工资比水厕所的高15%，霍霍 - wolf ; 10-08-30,15:08 (#32965) Reply
    - 我特支持合并，而且还期望合并后叫Waterloo - aeiou ; 10-08-30,15:31 (#32967) Reply
- 短视行为，合并城市对将来统一规划合理开发节约管理有长远好处 - 废哥 ; 10-08-30,10:24 (#32913) Reply
  - 你不怕，因为KW本来就是一个教育局，没有裁员的压力。你们两屁股所坐的位置决定了你们的选择 - 这印证了屁股决定方向，呵呵。 ; 10-08-30,14:02 (#32950) Reply
    - 我正准备跳到教育局去，非常关注他们有没有职位Open - aeiou ; 10-08-30,15:31 (#32968) Reply
  - 幼稚！所谓长远合理规划，那都是政治家的说辞。有多少政客是按长远，合理资源的利用来执政的？每个人都只是试图把自己当前任期做好而已。谁又在乎税收的合理利用呢？只要有足够理由，哪个政客又在乎涨税呢，除非是正在竞选。关于合并，大多地区是有惨痛教训的，合并后，一分钱也没省，只是不停增加预算，增加税收而已。我不是政治家，说不好冠冕堂皇的话，可我也不信政治家冠冕堂皇的话。一切照旧最好，在这个人人为我的社会，任何变动都只是巧妙的骗局而已。当前的保险政策的调整就是一个很好的例子。 - 政客为刀，我等仅鱼肉而。 ; 10-08-30,14:02 (#32952) Reply
    - 合并应该只是一个时间的问题。 - 早晚的事情 ; 10-08-30,14:26 (#32953) Reply
      - 大势所趋！！！可惜政客里就Kitchener市长Carl Zehrs为此奔波，建议大家今年继续支持他连任，他已经是Kitchener 历史任期最久的一位市长了 - aeiou ; 10-08-30,15:39 (#32973) Reply
        
        大势所趋还有些同义词人云亦云，三人成虎，等等。当年日本人杀入中国，势如破竹，不知道当时的大势是什么？ - 小老百姓莫谈政治，回家换尿布去吧 ; 10-08-31,08:47 (#33038) Reply
        
        本来就是任人评说吗，观念可以不一样，尿布要换，政治也要谈 - aeiou ; 10-08-31,08:50 (#33040) Reply
    - 靠，你具有政客的嘴，但无政客的脑，小小waterloo要发展壮大只有合并之路，除非你永远满足井底之蛙，别提toronto了，至少那是加拿大的国际化大都市，Waterloo只是一个town - 废哥 ; 10-08-30,15:03 (#32961) Reply
      - 原来您的追求是国际化大都市！罢了，您自个玩吧。 - 。。。 ; 10-08-31,08:41 (#33036) Reply
- Waterloo的自然水源来自哪里？雨水汇集的水库水？ - 水源问题 ; 10-08-30,10:26 (#32914) Reply
  - 应该是Grandriver吧，这是这里最大的水源，我猜的 - 519 ; 10-08-30,10:31 (#32916) Reply
    - no, 地下水也 - 废哥 ; 10-08-30,12:02 (#32931) Reply
      - 高浑浊度地下水 - 问题水 ; 10-08-30,12:54 (#32936) Reply
        
        地下水水质很好，容易处理，浑浊度不高 - wolf ; 10-08-30,15:06 (#32963) Reply
    - 现在开始引用GR了，虽然不太多，但将来我认为会越来越多，因为人口增长，用水量增长，地下水不可能够 - wolf ; 10-08-30,15:07 (#32964) Reply
- 问问市长GO TRAIN什么时候通？能拓宽就业选择面啊 - GO火车 ; 10-08-30,11:16 (#32918) Reply
  - 名人复明日，明日何其多 - 废哥 ; 10-08-30,12:04 (#32932) Reply
- 我跟说华人社区90%的人赞同合并，反对加氟，他很诧异，而且在这两个议题当前几个候选人都持相同观点 - aeiou ; 10-08-30,15:51 (#32979) Reply
- 昨天傍晚，来个老头敲门，原来是来拉选票的，会选他，因为他要主张发展kitchener downtown - 原因很简单 ; 10-08-30,20:40 (#33007) Reply