-
众所周知,宪政能够有效运转的基础是人们对宪法和程序的尊重。即使对执政的领导人不满,也应当通过宪法规定的程序采取行动,解除其职权。更进一步的原则是,参与政治的各派政治势力,在经过选举之后,如果在程序上没有瑕疵,就必须尊重选举结果,不能采用非常手段废除选举结果。 (水城百事)
[ No text ]
1878 views
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
众所周知,宪政能够有效运转的基础是人们对宪法和程序的尊重。即使对执政的领导人不满,也应当通过宪法规定的程序采取行动,解除其职权。更进一步的原则是,参与政治的各派政治势力,在经过选举之后,如果在程序上没有瑕疵,就必须尊重选举结果,不能采用非常手段废除选举结果。
-
abc
;
14-03-18,11:08
(#268184)
Reply
(水城百事)
-
奇怪,那为什么乌克兰就可以推翻政府,而且西方马上承认呢;而埃及的穆西当选,西方就没那么快呢
-
?
;
14-03-18,11:09
(#268186)
Reply
-
穆西当选,西方也是承认的啊,
-
不知道吗?
;
14-03-18,11:14
(#268190)
Reply
-
承认绝对没有这么快,而且为什么现在还承认军事政变上台的政府
-
?
;
14-03-18,11:22
(#268193)
Reply
-
乌克兰现在是临时政府,重新选举后将有合法政府。埃及已经重新选举,选出了合法政府,
-
你哪里不满意?
;
14-03-18,11:25
(#268199)
Reply
-
不让穆西政党参选还民主?
-
切
;
14-03-18,11:28
(#268200)
Reply
-
他那个党受宗教控制,违背党派原则,被取缔了。他如果真有本事,建立一个和宗教无关的政党,参与选举,
-
有何不可?
;
14-03-18,11:31
(#268204)
Reply
- 那有本事让人民不选他,你怕什么?如果不好人民自然不会选他。难道不给人民选择权?还是人民没有这个权利选择? - 切 ; 14-03-18,11:36 (#268210) Reply
-
民主就是要尊重人民的选择,宗教显然也是人民的选择的一部分。西方以宗教名称命名的党派还少吗?德国的基督教民主联盟算不算?加拿大也有这种党派,为什么在埃及就不行
-
?
;
14-03-18,11:38
(#268214)
Reply
- 但西方从来没有要求自己的信徒必须加入或支持某一政党,政教分离, - 在西方已经实现 ; 14-03-18,11:41 (#268217) Reply
-
他那个党受宗教控制,违背党派原则,被取缔了。他如果真有本事,建立一个和宗教无关的政党,参与选举,
-
有何不可?
;
14-03-18,11:31
(#268204)
Reply
- 前面说的:要等下次选举,尊重民主程序。政变难道也是民主程序?既然现“过渡政府”不符合民主程序,为什么要承认?在这个不合程序前提下的程序怎么会合法 - ? ; 14-03-18,11:29 (#268201) Reply
-
不让穆西政党参选还民主?
-
切
;
14-03-18,11:28
(#268200)
Reply
-
乌克兰现在是临时政府,重新选举后将有合法政府。埃及已经重新选举,选出了合法政府,
-
你哪里不满意?
;
14-03-18,11:25
(#268199)
Reply
-
承认绝对没有这么快,而且为什么现在还承认军事政变上台的政府
-
?
;
14-03-18,11:22
(#268193)
Reply
-
穆西当选,西方也是承认的啊,
-
不知道吗?
;
14-03-18,11:14
(#268190)
Reply
-
奇怪,那为什么乌克兰就可以推翻政府,而且西方马上承认呢;而埃及的穆西当选,西方就没那么快呢
-
?
;
14-03-18,11:09
(#268186)
Reply