搞一个分类检索，能使各类话题分类；可以在一起聊，但也可以分类检出来看；不用限制话题，往往能说的不一定做，做的也不一定说。言论还是自由的好，喜欢就跟，不喜欢另辟话题；水城水深，帖子沉的很快。 (水城百事)

by vsh, Thursday, May 06, 2010, 09:55 @ aeiou

[ No text ]

Post reply

1190 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

本站最近发展趋势：Jerry Springer - wolf ; 10-05-04,21:24 (#20774) Reply (水城百事)
- 好像是个人名，啥意思 - ? ; 10-05-04,21:44 (#20777) Reply
  - Jerry Springer Show.你看看就知道了 - wolf ; 10-05-04,21:47 (#20779) Reply
    - 这里的也就匿名过过嘴瘾YY下，哪有show上的那些彪悍面对面手脚一起上？ - 哈哈 ; 10-05-04,23:01 (#20788) Reply
      - 发现一个现象啊，waterloo lady和负心男从不一起出现，没在这打，这说明什么？ - 羊羊插他爱屁 ; 10-05-05,09:03 (#20808) Reply
        
        想毁这儿的人气直接说，这儿靠的就是匿名发帖攒人气，懂不懂 - 888 ; 10-05-05,09:30 (#20813) Reply
        
        就你明白 - 不说出来你会死啊。 ; 10-05-05,09:42 (#20815) Reply
        
        能说明啥？说明你就是那个缩头乌龟，失业男呗！ - 888 ; 10-05-05,09:42 (#20816) Reply
        
        谁是缩头乌龟？我都光明正大地说了其中的隐情，食色性者，人之大欲，有什么丢脸的？ - 其实我就是那个有外遇的男人 ; 10-05-05,09:54 (#20819) Reply
        
        您老既然如此坦然，何不报上尊姓大名,家住何方？ - 888 ; 10-05-05,09:58 (#20820) Reply
        
        明人不做暗事，我不会隐瞒，但是今天我不说 - 其实我就是那个有外遇的男人 ; 10-05-05,10:03 (#20823) Reply
        
        所以，还是个缩头乌龟！ - 888 ; 10-05-05,10:05 (#20824) Reply
        
        哈哈，这个插爱屁匿名比较有趣 - 哈哈哈 ; 10-05-05,10:00 (#20821) Reply
        
        这个名字比较恶俗 - 888 ; 10-05-05,11:02 (#20831) Reply
        
        假正经，哼 - 888 ; 10-05-05,11:06 (#20832) Reply
        
        每个人恶心的东西不一样，对有的人来说谈性最恶，有的人觉得这个名字最恶心 - 888 ; 10-05-05,11:29 (#20836) Reply
- 的确是，就像我前一段说的，要变色坛了。有些人憋坏了。强烈建议，这些人适当陶冶一下情操。 - 性可以但别恶心好吧 ; 10-05-05,12:00 (#20842) Reply
  - 同意，特别是不要太赤裸裸，含蓄点好 - 888 ; 10-05-05,12:05 (#20843) Reply
    - 就是，不能搞成色坛，那种找一夜情，黄而恶心的，各位版主看到直接删除 - aeiou ; 10-05-05,12:12 (#20848) Reply
      - 搞一个分类检索，能使各类话题分类；可以在一起聊，但也可以分类检出来看；不用限制话题，往往能说的不一定做，做的也不一定说。言论还是自由的好，喜欢就跟，不喜欢另辟话题；水城水深，帖子沉的很快。 - vsh ; 10-05-06,09:55 (#20983) Reply
- 不敢往论坛发广告，因为发现不注册就可跟贴，以前的一些广告遭到围攻，坏了生意。 - 建议不注册用户只能跟不注册用户的贴 ; 10-05-06,12:07 (#20998) Reply
  - 好好的论坛，干吗放商业广告 - 888 ; 10-05-06,12:10 (#20999) Reply
    - 那种租房，搭车，私人物品买卖等便民广告还是欢迎的 - aeiou ; 10-05-06,12:14 (#21000) Reply