肯定比日韩要久 (水城百事)

by 匿名, Monday, August 31, 2026, 14:12 @ 匿名:170.100.*

[ No text ]

Post reply

56 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

一旦马六甲海峡被封，中国到底能撑多久？ - 匿名:170.100.* ; 08-31,14:06 (#1547133) Reply (水城百事)
- 肯定比日韩要久 - 匿名 ; 08-31,14:12 (#1547134) Reply
  - 为什么？中国现在是孤家寡人，周围都是穷哥们 - 匿名 ; 08-31,17:59 (#1547203) Reply
    - 你认真的吗，大侄子 - 匿名 ; 13:34 (#1547306) Reply
    - 加拿大就是其中之一 - 匿名 ; 13:46 (#1547307) Reply
- 那里一关，第二个月泰国的运河马上就开通。 - 匿名 ; 08-31,14:20 (#1547144) Reply
  - 那也不会那么快，俄罗斯油气充足，不会影响太大，日韩可能就倒霉了 - 匿名 ; 08-31,14:30 (#1547146) Reply
- 煤化油早就规模化了。而且中国清洁能源全球领先。无论从能源还是化工角度。基本不依赖石油了。中国这次海湾危机都是缩减了石油进口。不然世界油价早绷不住了。所以不要幻想任何形式的中国崩溃。对于一个有规划的大国。全人类垮了他也会毫发无伤。 - 华西不高兴 ; 08-31,14:46 (#1547147) Reply
  - 只要中国不落井下石就是对世界最大的温柔了。 - 华西不高兴 ; 08-31,14:47 (#1547148) Reply
    - 中国要是不缩减石油进口。各位油价还得加50 - 匿名 ; 08-31,14:57 (#1547157) Reply
  - 你这话非常矛盾 - 匿名 ; 08-31,15:05 (#1547158) Reply
    - 哪里矛盾了，愿闻其详 - 匿名 ; 08-31,19:27 (#1547218) Reply
      - "煤化油早就规模化了。而且中国清洁能源全球领先。基本不依赖石油了".煤是最不清洁得能源，只有中国还在大规模使用煤来发电，煤转化油甚至比单纯烧煤还要排放更多的二氧化碳，所以你要说规模化了就不要说清洁能源全球领先了。堂堂清华毕业生，吹起牛来连化学，逻辑，常识都忘得一干二净，真给母校丢尽了脸 - 匿名 ; 13:17 (#1547285) Reply
        
        你这是什么逻辑。清洁能源解决发电。煤化油解决化工需求。又不是用煤化油来代替能源。 - 华西不高兴 ; 13:29 (#1547299) Reply
        
        即使是化工需要也比原油更污染环境，油是碳和氢，没有O，煤转化油分子中多出来的H来自水，这个过程水中的O先是CO然后CO2排放。一吨煤转化油过程中的二氧化碳排放是几吨级的。 - 匿名 ; 14:04 (#1547309) Reply
        
        中国已经掌握把二氧化碳变成淀粉饲料的技术，这些技术都可以联动 - :-D :-D :-D ; 13:30 (#1547300) Reply
        
        首钢朗泽可以利用一氧化碳（钢厂尾气 CO）+ 氨 →乙醇梭菌蛋白（万吨级饲料），这是全球首个废气合成饲用蛋白工业化项目。氨可以来自烟气 NOₓ回收氨，就构成完整的钢厂尾气碳 + 氮双废气生产饲料蛋白；目前已经商业化运行。 - 匿名 ; 13:33 (#1547304) Reply
        
        二氧化碳 + 绿氨合成微生物饲料蛋白（内蒙古工业化项目）， CO₂（碳源）+ NH₃（氮源）+ 氢气，微生物发酵生成酵母蛋白饲料。氨如果由电厂 NOₓ回收得到，就可以把电厂烟气的 CO₂、NOₓ两种废气全部变成饲料原料，项目已经投产。 - 匿名 ; 13:34 (#1547305) Reply
- 日韩亡国了中国的石油都用不完 - 匿名 ; 08-31,21:03 (#1547240) Reply