这是生死之战啊！从目前看，中国主导开源战略注重长远目标，而美国的闭源是明显偏向及时变现。 (水城百事)

by 匿名, Wednesday, July 22, 2026, 23:34 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

12 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

随着中国开源大模型持续冲击美国人工智能（AI）产业，美国政府“恶意打压”之心不死。当地时间周二（21日），美国财政部长贝森特、贸易代表格里尔接连发难，宣称将仔细审查来自中国的开源AI模型是否存在所谓“窃取美国知识产权”的行为，若发现相关情况将实施制裁，并暗示可能对使用中国AI的公司施压。 - 匿名 ; 07-22,14:23 (#1539472) Reply (水城百事)
- 不过，彭博社22日援引多名人士分析指出，随着中国开源大模型在美国开发者和企业中的广泛普及，华盛顿试图限制中国技术将面临前所未有的新挑战。报道称，与以往针对硬件设备的制裁不同，这些可自由下载且高度自定制的软件模型，已深度嵌入硅谷生态系统和美国AI初创企业，使得传统贸易保护主义手段难以在不伤害本土利益的情况下奏效。 “这与2018年禁止中国5G设备的情况大不相同，”MATS Research研究员克里斯蒂·洛克（Kristy Loke）直言，“这是一个不同的世界。” - 匿名 ; 07-22,14:24 (#1539473) Reply
  - 现在我们美国大国企都在使用DeepSeek。回不去了。 - 匿名 ; 07-22,14:26 (#1539475) Reply
    - 用它干嘛？训练用的高质量语料很快就枯竭了。现在都是非必要，不分享。 - 匿名 ; 07-22,14:30 (#1539478) Reply
      - 编程啊。 - 匿名 ; 07-22,14:51 (#1539485) Reply
    - 美国有几个用deepseek，不吹会死啊 - 匿名 ; 07-22,17:08 (#1539525) Reply
      - +1.本地部署有可能用开源模型。服务我们公司只批准了Anthropic的Claude，连GPT都被毙了。 - 匿名 ; 10:56 (#1539674) Reply
- 发展这个产业的目的是啥？取代人类员工？那谁给社保交钱？ - 匿名 ; 07-22,14:27 (#1539477) Reply
  - 目的是取代外包三哥。让印度重新陷入赤贫。 - 匿名 ; 07-22,14:57 (#1539488) Reply
  - 目的就是大国竞争啊。先赢下来。然后才是分战利品的问题。你要是输了。就是被别人分的命了。可以说美国的国运已经全压在这个上面了。没有退路。而中国完全游刃有余。 - 华西不高兴 ; 07-22,15:02 (#1539490) Reply
    - 你还没看出来这个比赛没终点？赢家能连赢一个星期就是传奇。有个流言好像这么说的：千万别学大模型，学完了就过时了。 - 这是星球大战计划吧，先拖跨的输？ ; 07-22,17:05 (#1539523) Reply
      - 那主要取决于第二名得意愿。但是这中国的内力绵绵不绝如长江大河。所以就看美国打算顽抗到什么时候了 - 华西不高兴 ; 07-22,17:16 (#1539531) Reply
    - 赢麻了，嘴麻了 - 匿名 ; 07-22,17:09 (#1539527) Reply
- 这是生死之战啊！从目前看，中国主导开源战略注重长远目标，而美国的闭源是明显偏向及时变现。 - 匿名 ; 07-22,23:34 (#1539583) Reply