不交钱土地还是你的你才能说土地是私有的，你要不交地税，转头给你没收了，只是租给你而已。咋不明白呢 (水城百事)

by :-D :-D :-D, Wednesday, June 24, 2026, 01:06 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

9 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

最近新華社把中共消滅地主農民私營業主的私有財產的黑暗歷史，吹捧成“偉大變革”，習近平對此還高度肯定！這是非常恐怖的政治訊號！ - 匿名:99.251.* ; 06-22,21:47 (#1533577) Reply (水城百事)
- 必须是。不解决土地问题。今天的中国就是印度。土地革命。过程必然血腥。这是动人家的命根子。可是不动。国家永远停留在农业文明。必须牺牲一个阶级或者一代人。换取文明和进步。西方国家都是这样过来的。过不来的就永远贫穷。 - 华西不高兴 ; 06-22,22:07 (#1533580) Reply
  - 美国不屠杀印第安人就不会有今天的工业文明。 - 匿名 ; 06-22,22:09 (#1533581) Reply
    - 想多了吧，工业文明的开端是在英国，美国偷窃了英国的科技、盗版了英国的图书，在这个基础上还赶上了二战才取代了英国 - :-D :-D :-D ; 06-23,00:57 (#1533588) Reply
  - 请问华西不高兴，你所谓“解决土地问题”的方法是什么？有哪些血腥过程？ - 华东很开心 ; 06-22,22:24 (#1533583) Reply
    - 小蒋也搞了土改。 - 匿名 ; 06-23,02:36 (#1533590) Reply
      - 小蒋搞土改的方法是什么，有血腥过程吗？ - 匿名 ; 06-23,08:04 (#1533598) Reply
        
        想什么呢，土改还有不血腥的。土改就是土地的重新分配，人家能不和你拼命吗，为了防止你拼命最好的办法就是先把你关起来或者杀掉 - 匿名 ; 06-23,08:09 (#1533599) Reply
        
        想知道你了解小蒋搞土改的方法吗？你认为台湾土改过程血腥有事实依据吗？ - 匿名 ; 06-23,08:38 (#1533602) Reply
        
        老蒋花园口决堤，淹了多少老百姓 - 匿名 ; 06-23,09:05 (#1533603) Reply
        
        答非所问，转移话题 - 匿名 ; 06-23,09:23 (#1533605) Reply
        
        没啥区别。老蒋在台湾做了啥，我无从得知。只知道白色恐怖。也杀了很多人。戒严很多年。老百姓也不敢说话，不敢抗议 - 匿名 ; 06-23,09:25 (#1533606) Reply
        
        显然你并不了解老蒋的土改，信口开河地认为台湾土改也血腥。至于台湾戒严历史，不应与土改混为一谈，以后可以另外讨论。 - 匿名 ; 06-23,11:45 (#1533635) Reply
        
        找各种借口不混为一谈 - 匿名 ; 06-23,12:15 (#1533647) Reply
        
        圈地运动，你不也没说啥马？ - 匿名 ; 06-23,09:26 (#1533607) Reply
        
        百万地主丧生 - 匿名 ; 06-23,09:35 (#1533608) Reply
    - 中共是泥腿子翻身，是革命。所以阶级大洗牌，血腥也很正常 - 匿名 ; 06-23,10:16 (#1533609) Reply
      - 你算了吧。真正的中共高层不是地主也是富农。哪里来得泥腿子。 - 华西不高兴 ; 06-23,11:08 (#1533618) Reply
        
        黄巢也不是普通人吧。但靠的是泥腿子翻身。是大洗牌 - 匿名 ; 06-23,11:13 (#1533620) Reply
        
        起码黄巢是秀才，想要考进士不是一般泥腿子能想的。秀才可以见官不跪，免除徭役，部分田产还可免赋税，万一犯事了地方官不能随意抓捕、刑讯秀才，必须先上报省学政，革除功名才能依法用刑审问 - 匿名 ; 06-23,14:22 (#1533701) Reply
- 奇怪吗？英国工业革命之初对土地和农民的圈地运动就是通过法律和暴力剥夺农民的生存根基，强行重构了土地所有权。 - 匿名 ; 06-22,22:46 (#1533584) Reply
- 加拿大也是土地国有制。这很正常。美国虽然名义上私有，但一样可以强征土地 - 匿名 ; 06-22,22:46 (#1533585) Reply
  - 你说“加拿大也是土地国有制”，依据是什么？ - 匿名 ; 06-23,21:39 (#1533765) Reply
    - 入籍考试前没学过吗？ - 匿名 ; 06-23,21:40 (#1533766) Reply
      - 加拿大不是土地国有制，土地所有制为联邦公有、省公有和私人所有三种形式。 - 匿名 ; 06-23,22:44 (#1533768) Reply
        
        私人是使用权。虽然期限是999年。但关键是，政府要用你的地，可以强收。是合法的。而且1你还要交地税。 - 匿名 ; 06-23,22:52 (#1533769) Reply
        
        去学习一下什么是土地私有制，不要在这儿强词夺理，不懂装懂。 - 匿名 ; 06-23,23:41 (#1533774) Reply
        
        不交钱土地还是你的你才能说土地是私有的，你要不交地税，转头给你没收了，只是租给你而已。咋不明白呢 - :-D :-D :-D ; 01:06 (#1533775) Reply
    - 而且，我问你，既然美国是土地私有制，为什么土地要被征税？有谁听过自己的东西还要交租金的吗？ - 匿名 ; 06-23,21:41 (#1533767) Reply