-
当年汉武帝把匈奴打跑，老百姓并没有因此而过的更好。但不能说汉武帝没赢。就好比下象棋，你最后就剩一个兵，赢了也是赢了。而美国打伊朗好比玩一个残局，自己多出很多子力，结果被伊朗逼和了。进攻方被防守方击退，进攻方输 (水城百事)
[ No text ]
7 views
|
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
当年汉武帝把匈奴打跑，老百姓并没有因此而过的更好。但不能说汉武帝没赢。就好比下象棋，你最后就剩一个兵，赢了也是赢了。而美国打伊朗好比玩一个残局，自己多出很多子力，结果被伊朗逼和了。进攻方被防守方击退，进攻方输
-
匿名
;
11:49
(#1523357)
![[*]](templates/default/images/complete_thread.png "Open whole thread")
Reply
(水城百事)
-
汉武帝打匈奴是割肉剜疮式的疗法，功不在当代，但是后续几百年就不再有匈奴的边境治乱，他的后续王朝受益。伊朗干美国也是一样，以前总是怕疼不敢打，现在被逼到墙角不想打也不行了，反而打出一片天地，现在鹿死谁手还很难说
-
匿名
;
11:57
(#1523361)
Reply
-
辽国？元？
-
匿名
;
11:59
(#1523365)
Reply
-
契丹蒙古都是东胡，人种和汉人区别不大。和匈奴不同了
-
匿名
;
12:00
(#1523368)
Reply
-
还是汉朝，汉朝帝和汉宣帝时间，前前后后一直到西汉末年，基本上“无匈奴之患”
-
匿名
;
12:03
(#1523372)
Reply
-
-
哦，鹿输了，输惨了，跪了
-
突发
;
12:00
(#1523370)
Reply
-
-
而且美国是在谈判中，且对方已经满足了很多条件，谈判将要完成时，突然进攻。这已经是牺牲了信誉，非常不要脸了。搞偷袭。
-
匿名
;
11:58
(#1523362)
Reply
-
人类大国如此不要脸的很少见。如果是谈判不顺利也可以接受。但明明谈判很顺利，哈梅内伊已经妥协了很多
-
匿名
;
12:24
(#1523377)
Reply
-
-
看来输赢都是有话语权的找个媒体发布一下子，大家转发一下子。赢者自赢，输者亦自赢。
-
IP获得了流量，也赢麻了
;
11:58
(#1523363)
Reply
-
你不会自己数子？
-
匿名
;
12:25
(#1523378)
Reply
-
-
Delete Cookie