三打三，我印象里决赛加时应该是五对五，预赛加时是三打三。三打三加拿大肯定打不过美国，美国的体力和速度占绝对优势，基本上跟男冰三打三对捷克一样 (水城百事)

by 匿名, Friday, February 20, 2026, 10:35 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

16 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

福特下令安省学生上课看冬奥冰球赛！必须支持加拿大夺金 - 匿名 ; 02-19,14:38 (#1516111) Reply (水城百事)
- 这个可以有。坚决打倒美帝国主义! 仇美要从娃娃抓起。 - 华西不高兴 ; 02-19,14:51 (#1516114) Reply
  - 1:0.美帝今天不在状态 - 匿名 ; 02-19,15:06 (#1516118) Reply
    - 1：1，最后两分钟美帝追平 - 匿名 ; 02-19,16:31 (#1516136) Reply
      - USA..USA... - 匿名 ; 02-19,16:37 (#1516138) Reply
      - 决赛竟然是3 on 3. - 匿名 ; 02-19,16:53 (#1516143) Reply
        
        论玩儿，还得是老外，一场比赛下来都是英雄，英雄中的英雄，没有失败者。这人情世故，中国再学5000年，也够呛。看看中国，赢了，功归一个人，让他鸡犬升天；输了，罪归一个人，让他诛联九族。傻缺 - 点赞加拿大姑娘，为你们自豪，作为加拿大人很自豪 ; 02-19,17:48 (#1516167) Reply
        
        你这话放在30年前很牛的。可惜现在有点过时了 - 匿名 ; 02-19,18:00 (#1516179) Reply
        
        对于一个玩儿“中国象棋”都作弊，犯法的国家，再过500年也不过时。 - 没出息 ; 02-19,18:09 (#1516190) Reply
        
        知道桥牌界的作弊码吗？你这种逢洋必舔的习惯是什么时候养成的？我想你平常也会觉得自己很贱吧 - 匿名 ; 02-19,20:02 (#1516200) Reply
        
        不是2:1吗？怎么就3:3? - 匿名 ; 02-19,19:32 (#1516197) Reply
        
        三打三，我印象里决赛加时应该是五对五，预赛加时是三打三。三打三加拿大肯定打不过美国，美国的体力和速度占绝对优势，基本上跟男冰三打三对捷克一样 - 匿名 ; 10:35 (#1516301) Reply
        
        3vs3时，感觉拼得是队员个人技术。你看，加拿大男冰打捷克加时赛，那个进球完全是队员自己敢射，自信。换别的队员可能要横传出去。 - 匿名 ; 11:39 (#1516333) Reply
        
        加拿大女冰的技术不输美国。3打3全攻全守不但要拼技术还要拼速度和体力,加拿大差些。 - 匿名 ; 11:48 (#1516337) Reply
        
        打得不错，就别找谁差些了，都很好，美国更好些而已。有运气成分。 - 匿名 ; 11:56 (#1516338) Reply