我觉得仅仅是解说。内容是人为的。因为很多时候作者自己不愿意发声。 (水城百事)

by 华西不高兴, Thursday, January 29, 2026, 12:37 @ 纯个人当前的习惯

[ No text ]

Post reply

14 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

【硅谷连夜紧急会议！中文AI下载量反超美国，3大优势让英文无力回天？中文杀疯AI界！训练成本比英文低21倍，美国企业偷偷抛弃OpenAI？-哔哩哔哩】 - 匿名 ; 00:03 (#1513119) Reply (水城百事)
- 德语，法语，阿拉伯语呢？ - 匿名 ; 00:07 (#1513120) Reply
- 井底蛙视频，楼猪看不懂英文吗 - 匿名 ; 00:29 (#1513121) Reply
- 中文的确是高维度语言。这点没得说。一目十行。英文能做到么？基于中文的ai肯定更高效。 - 华西不高兴 ; 09:05 (#1513134) Reply
  - 底层逻辑就赢了。这也是为什么中国人聪明的根本原因。大脑开启灵智第一个接触的就是语言。 - 华西不高兴 ; 09:06 (#1513135) Reply
    - 你丫就用中文秒杀这里的一宗反贼，就这么回事。 - 匿名 ; 09:10 (#1513136) Reply
- 在手动时代英文有优势，到ai时代中文有优势。 - 匿名 ; 11:03 (#1513215) Reply
  - 从文章，到音乐，视频解说，和视频本身，我目前不太喜欢AI产出的东西。问题是，这些AI大佬怎么笃定当AI大量快速产出内容的时候，这些内容有实际市场需求？ - 匿名 ; 11:17 (#1513222) Reply
    - 当我在看某个视频，解说将2025读成两千零二十五的时候，我就会关掉这个视频。解说是AI读的，内容十有八九也是AI生成的剧本。 - 纯个人当前的习惯 ; 11:20 (#1513225) Reply
      - 我觉得仅仅是解说。内容是人为的。因为很多时候作者自己不愿意发声。 - 华西不高兴 ; 12:37 (#1513248) Reply
        
        要用发展的眼光看问题。有机会偷懒的话，会不会真的偷懒？ - 匿名 ; 12:58 (#1513254) Reply
- 十六位unicode就已经可以覆盖汉字。而如果是英文，只有两个字母。很明显，一个汉字的信息量要大于两个字母的任何排列。 - 匿名 ; 11:45 (#1513235) Reply
  - 你这只是表象。关键问题是汉字3000个就完事了。关联算法要比上万英文单词简单得多。 - 匿名 ; 12:04 (#1513237) Reply
    - 很先进，生产内容更高效。 - 匿名 ; 12:10 (#1513238) Reply
      - 导致裁员，失业没钱，就更没有消费市场 - 匿名 ; 12:11 (#1513239) Reply