-
去欧洲走北极航线节省的时间和燃料更多，但是去加拿大走北极航线则更安全和更少阻碍 (水城百事)
[ No text ]
921 views
|
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
川普撤回加拿大和平委员会的邀请
-
匿名
;
01-23,02:46
(#1511989)
![[*]](templates/default/images/complete_thread.png "Open whole thread")
Reply
(水城百事)
-
给卡尼一个耳光
-
匿名
;
01-23,12:59
(#1512053)
Reply
-
呵呵。这朋友圈忒寒碜了。
-
匿名
;
01-23,13:02
(#1512057)
Reply
-
美加矛盾估计会不断升级
-
匿名
;
01-23,13:55
(#1512082)
Reply
-
光脚的不怕穿鞋的。不就是共沉沦么。我要是投共。你们南国可就是亡国了。
-
华西不高兴
;
01-23,14:05
(#1512084)
Reply
-
别忘了加拿大东西物流都要通过美国
-
匿名
;
01-23,14:07
(#1512085)
Reply
-
也可以走北极啊。美国可没有破冰船。
-
华西不高兴
;
01-23,14:17
(#1512088)
Reply
-
那运费高得离谱
-
匿名
;
01-23,14:27
(#1512089)
Reply
-
中国有破冰船啊。从白令海峡出发，沿阿拉斯加北部、加拿大北极群岛海域（波弗特海、兰开斯特海峡等）航行，可从北部进入加拿大本土，最终抵达温哥华港，历史上已有船舶完成该航线。如果是夏天去更没有问题了
-
匿名
;
01-23,17:12
(#1512135)
Reply
-
从大连港出发到温哥华，走北极西北航道约6200-6500 海里（11480-12040 公里）；不走北极的传统北太平洋直航航线约7200-7300 海里（13330-13520 公里），北极航线可缩短约 1000 海里（1850 公里），节省 3-5 天航程。
-
匿名
;
01-23,17:19
(#1512136)
Reply
-
大连到温哥华怎么走北极航线？去欧洲还差不多
-
匿名
;
01-23,18:12
(#1512144)
Reply
-
去欧洲走北极航线节省的时间和燃料更多，但是去加拿大走北极航线则更安全和更少阻碍
-
匿名
;
01-23,18:25
(#1512147)
Reply
-
不是直接跨过太平洋，为什么要绕北极
-
匿名
;
01-23,19:28
(#1512165)
Reply
-
安全，没有海盗，还不用给运河交过路费
-
匿名
;
01-23,19:49
(#1512169)
Reply
-
-
-
温哥华去纽约可以走，巴拿马就没那么重要
-
匿名
;
01-23,19:33
(#1512167)
Reply
-
去欧洲走北极航线节省的时间和燃料更多，但是去加拿大走北极航线则更安全和更少阻碍
-
匿名
;
01-23,18:25
(#1512147)
Reply
-
-
-
北极也是美国的了？
-
匿名
;
01-23,19:05
(#1512161)
Reply
-
-
-
-
-
-
看看都是哪些国家参加了？都是些上不了台面的小东西，被这不靠谱的邀请那有不参加之说啊，连滚带爬受宠若惊啊
-
匿名
;
01-24,14:35
(#1512221)
Reply
-
-
小丑一个，周围都是阿谀奉承之徒
-
匿名
;
01-23,18:15
(#1512145)
Reply
-
今天拉个和平委员会，交十亿。
明天拉个正义联盟，交十亿。
后天拉个复仇联盟，交十亿。
后面还有挑战者联盟、战争联盟、和谐联盟、空天联盟……
-
匿名
;
01-23,19:28
(#1512164)
Reply
-
本来就没什么国家会加入，会费太贵了
-
匿名
;
01-23,20:53
(#1512171)
Reply
-
美国的传统盟友都没加入，这就说明问题了
-
匿名
;
01-24,13:35
(#1512213)
Reply
-
会加入的，让子弹飞一会儿。老川非常了解欧洲的没出息。
-
联合国确实已经死了，都是老年人的俱乐部
;
01-24,13:52
(#1512217)
Reply
-
-
-
他自己都随便改规则，践踏规则的，所以不参加也罢。
-
匿名
;
01-24,16:00
(#1512225)
Reply
-
加拿大肯定不会加入川普的和平委员会，川普被迫收回邀请，给自己一个台阶下
-
匿名
;
01-24,16:20
(#1512228)
Reply
-
Delete Cookie