冷战时期，苏联的军备投入占GDP的15%-23%，而中国军费仅占GDP的1.3%-1.7%，相比美国的3%-3.4%，这点投入对中国完全不算啥。更可怕的是中国军费的费效比要比美国高至少5-10倍，这就不能够用简单的军费投入来计算了。如果进行军备竞赛的话，中国2%的GDP投入就可以活活拖死美国，和当年冷战时期的苏联一样 (水城百事)

by 匿名, Sunday, December 14, 2025, 16:09 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

40 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

有评论说，今天大陆贸易顺差超过了1万亿，这个独占鳌头的份额与1800年前后大清贸易顺差在全球贸易额的占比相当了。当年的贸易顺差成了列强眼红的目标，成立大清的催命符。评论说今天不同了，100搜战舰在太平洋游荡，没人敢步鸦片战争的后尘了。 - 你看呢？:66.248.* ; 12-14,12:23 (#1506361) Reply (水城百事)
- 白痴类比！ - 匿名 ; 12-14,13:09 (#1506362) Reply
  - 美国目前的闭关锁国孤立主义类似与大清 - 匿名 ; 12-14,17:28 (#1506386) Reply
- 这些舰艇都需要花钱才能维持吧？ - 匿名 ; 12-14,13:29 (#1506363) Reply
  - 没错啊，对方也同样啊 - 匿名:66.248.* ; 12-14,13:35 (#1506364) Reply
    - 冷战苏联就是这么跨的吧？ - 匿名 ; 12-14,13:45 (#1506366) Reply
      - 没错，苏联透支搞军备竞赛。下一个是不是欠国债的债主？ - 匿名:66.248.* ; 12-14,14:01 (#1506368) Reply
      - 冷战时期，苏联的军备投入占GDP的15%-23%，而中国军费仅占GDP的1.3%-1.7%，相比美国的3%-3.4%，这点投入对中国完全不算啥。更可怕的是中国军费的费效比要比美国高至少5-10倍，这就不能够用简单的军费投入来计算了。如果进行军备竞赛的话，中国2%的GDP投入就可以活活拖死美国，和当年冷战时期的苏联一样 - 匿名 ; 12-14,16:09 (#1506373) Reply
        
        这可咋办呢？ - 匿名:66.248.* ; 12-14,17:28 (#1506391) Reply
        
        只能点上一根蜡烛，然后祈祷了 - 匿名 ; 12-14,17:50 (#1506392) Reply