中国核电技术遥遥领先。换句话说。中国哪像技术不领先?即便今年不领先。明年也肯定领先乐。反观美国。都是30年前的技术了。美国30前为什么不掐死中国？ (水城百事)

by 匿名, Monday, June 09, 2025, 16:24 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

417 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

美国暂停向中国出售核电站设备 - 匿名 ; 06-07,12:04 (#1482600) Reply (水城百事)
- 美国的核电技术和中国的核电技术之间有代差啊，买来干啥 - 匿名 ; 06-07,15:05 (#1482612) Reply
  - 中国人真贱，非要进口美国货 - 匿名 ; 06-07,16:42 (#1482618) Reply
    - 是不应该啊，中国的三门核电站，第一和第二号机组采用美国技术，2009年的事。海洋核电站的第一号和第二号机组，也是采用同样的美国技术，同样是2009年的事。其他113个机组均未采用美国技术 - :-D :-D :-D ; 06-07,19:50 (#1482643) Reply
      - 别吹牛了，美国可以卡到你没电。你太不了解中国的德性了 - 匿名 ; 06-07,20:14 (#1482647) Reply
        
        梦里什么都有，别醒 - :-D :-D :-D ; 06-08,09:19 (#1482664) Reply
        
        如果告诉你发电系统的主控模块是美国的，你奇怪吗？ - 匿名 ; 06-08,09:22 (#1482665) Reply
        
        中国核电站采用的是广利核研发的“和睦系统” - 匿名 ; 06-08,09:30 (#1482669) Reply
    - 反过来不是一样，加拿大美国都是逆差进口中国比中国更多，岂不是更贱 - 匿名 ; 06-07,20:42 (#1482650) Reply
      - 我们是利用中国的廉价劳动力 - 匿名 ; 06-07,21:54 (#1482651) Reply
- 美国的核电技术已经明显落后了。美国92座反应堆的平均年龄超过40年，在全球范围内，全球营运中的核电厂三分之二已有30年以上的历史。中国大多数核能发电厂均位于沿海地区，通常使用海水直流的方式进行冷却。与世界其他国家相比，中国拥有相对年轻的核电机组，平均机龄只有10年，其中80%的核电厂年龄在10年以下。 - 匿名 ; 06-08,09:37 (#1482671) Reply
  - 加拿大小型化比较领先 - 匿名 ; 06-09,16:14 (#1482786) Reply
    - 现在能生产核动力航母的国家不包括加拿大 - 匿名 ; 06-09,17:36 (#1482821) Reply
      - 民用发电，加拿大养不活航母，也没必要，谁打投降就可以 - 匿名 ; 06-09,17:43 (#1482822) Reply
- AP1000是属于美国西屋电气的第三代核反应堆技术，装机容量1250MW，三门和海阳核电站是世界上最先使用AP1000反应堆的核电站。AP1000是中国研发第三代反应堆技术的主要基础，共建设四座AP1000，但当西屋电气于2017年宣告破产后，中国于2019年决定在漳州核电厂改装中国自主开发的第三代反应堆华龙一号，而非AP1000。美国核电技术在中国核反应堆中应用仅仅4座，全部采用AP1000技术。 - 匿名 ; 06-08,09:41 (#1482672) Reply
- 中国核电技术遥遥领先。换句话说。中国哪像技术不领先?即便今年不领先。明年也肯定领先乐。反观美国。都是30年前的技术了。美国30前为什么不掐死中国？ - 匿名 ; 06-09,16:24 (#1482789) Reply
  - 30年前指着中国提供廉价消费品 - 匿名 ; 06-09,18:12 (#1482824) Reply
    - 现在又害怕廉价商品，其实主要是高端商品机电，芯片，汽车被中国干成了白菜价 - 匿名 ; 06-09,18:49 (#1482829) Reply