别迷信什么市场调节。这不是比特币和股票。运输是有成本的。存储也是有成本的。上次贸易战，川普给美国农民补贴很多。别胡说八道了 (水城百事)

by 匿名, Wednesday, April 09, 2025, 20:39 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

606 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

中国对川普上屋抽梯，让川普找不到台阶。就保持这样的关税到中期选举。 - 匿名 ; 25-04-09,17:59 (#1474134) Reply (水城百事)
- 中国现在是精准打击给川普投票的农民 - 匿名 ; 25-04-09,18:03 (#1474136) Reply
  - 先声明我不喜欢神经病川普。但这个并没有太大影响，全球每年粮食产量是固定的，除非你消费减少，否则你去巴西买，巴西也没增产，那原来买巴西的客户就转买美国的，可能价格会被压低，但要说完全烂仓库是不太可能的。 - 匿名 ; 25-04-09,18:07 (#1474137) Reply
    - 忘了上一次贸易战川普补贴农民了？并不是你说的这样 - 匿名 ; 25-04-09,18:08 (#1474139) Reply
      - 除非粮食产量远大于需求，否则粮食不可能卖不出去，世界不是中国一个国家缺粮，你全买巴西，那巴西价格就会变高，美国可以便宜卖给其他人，补贴可能是差价 - 匿名 ; 25-04-09,18:12 (#1474142) Reply
        
        巴西会购买美国的粮食，然后加价卖给中国。中国现在粮仓里保存了至少35年的用度，如果巴西开始卖高价，中国就动用储备粮，价格自然就掉下来了，不卖给中国也没处卖去。所以价格只能在一定范围内浮动，不会去到太离谱的高度 - 匿名 ; 25-04-09,18:18 (#1474147) Reply
        
        怎么可能35年的储量，这种说法肯定是骗人的，3年还是可能的，可以调节市场价格 - 匿名 ; 25-04-09,18:22 (#1474148) Reply
        
        别的粮食不好说，大豆是存了3年的量 - 匿名 ; 25-04-09,18:38 (#1474151) Reply
        
        这是正常的，说35年的没有基本常识，大量的存储不可能像对待种子一样，35年的成粮估计连猪都不吃，何况人 - 匿名 ; 25-04-09,18:45 (#1474152) Reply
        
        不是曾经有人饿死不吃美国面粉的，估计现在还有几个 - 匿名 ; 25-04-09,18:46 (#1474153) Reply
        
        问题是什么价格，卖多少，多少成本。农业利润并不高。 - 匿名 ; 25-04-09,20:37 (#1474168) Reply
    - 每年种什么都是个难题。好不容易有收成了，卖不出去就惨。农业也是高风险的。美国这些年农业已经萎缩了。很大程度上就是这些翻来覆去的贸易战。 - 匿名 ; 25-04-09,18:10 (#1474140) Reply
      - 这个市场调节，但如果你消费习惯突然改变 - 匿名 ; 25-04-09,18:14 (#1474143) Reply
        
        别迷信什么市场调节。这不是比特币和股票。运输是有成本的。存储也是有成本的。上次贸易战，川普给美国农民补贴很多。别胡说八道了 - 匿名 ; 25-04-09,20:39 (#1474169) Reply