对的，目前已经可以替代很多重复和初级的工作职位了。可以不用编程，但需要懂编程，否则让AI完全控制人类就很可怕了。 (水城百事)

by 匿名, Tuesday, April 01, 2025, 22:43 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

944 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

程序员的好日子到头了。同行们。做好退休的准备吧。我一回车，AI就知道我要写啥，而且写的比我好 - 匿名 ; 25-04-01,13:45 (#1472461) Reply (水城百事)
- 你用的啥工具。分享一下呗。 - 匿名 ; 25-04-01,13:56 (#1472463) Reply
  - 工作不方便透露 - 匿名 ; 25-04-01,14:34 (#1472480) Reply
- 这个不至于吧 - 匿名 ; 25-04-01,14:06 (#1472464) Reply
  - 我原来也不信有多厉害。现在虽然不能替代程序员，但至少可以大幅提升效率。最终减少所需求的程序员岗位 - 匿名 ; 25-04-01,14:36 (#1472481) Reply
- 如果行业知识很强的软件估计很难 - 匿名 ; 25-04-01,14:07 (#1472465) Reply
  - 也不难。只要这些知识是公开的。实在不行还可以本地部署。那就没有任何限制了。 - 匿名 ; 25-04-01,14:08 (#1472466) Reply
    - 总之现在还让孩子学计算机就是鼠目寸光了。 - 匿名 ; 25-04-01,14:09 (#1472467) Reply
      - 那学什么？金融，医学，法律都会被AI蚕食 - 匿名 ; 25-04-01,14:10 (#1472468) Reply
        
        医学还不行，现在人类自己对身体还是一知半解，更何况是AI - 匿名 ; 25-04-01,14:13 (#1472469) Reply
        
        家庭医生将会被取代。但护士不会。医药科研短期也不会 - 匿名 ; 25-04-01,14:38 (#1472483) Reply
        
        英伟达CEO说学生物学。但也是一家之言。很难 - 匿名 ; 25-04-01,14:36 (#1472482) Reply
        
        学生物学的出人才啊，比如方舟子，本地还有唐巴菲 - 匿名 ; 25-04-01,17:21 (#1472516) Reply
- 动动脑子 - 匿名 ; 25-04-01,14:19 (#1472472) Reply
- 我也在用，客观的说，很大的提高了工作效率，基本上可以完全替代初级程序员，但AI自己经常也犯迷糊，不懂的人会被带偏，正确引导AI还需要高级程序员把关。 - 匿名 ; 25-04-01,22:01 (#1472536) Reply
  - 提高效率就是减少人工。另外，AI会进一步变强。英伟达的老黄说他们正在努力让下一代不用再编程了。或者说编程就是用自然语言让AI做什么 - 匿名 ; 25-04-01,22:03 (#1472537) Reply
    - 如果人类不再编程AI，就是把人类命运交给了AI。这是一种悲哀。 - 匿名 ; 25-04-01,22:06 (#1472538) Reply
      - 懒惰是人类进步的原动力。例如当年没有冰箱的时候，大家每天都要去菜场买菜，就买一天的量，农民也要每天从菜地里面选出当天需要卖的菜拿到菜市场去卖，那个时候大家吃的都是最新鲜的有机蔬菜。有了冰箱之后就一周买一次菜了，有了化肥之后农家肥也懒得弄了，现在很难再退回去了，人也越来越懒，吃的东西也越来越不新鲜。这些都是便捷带来的结果，但是我相信99%的人是不想再回去过没有冰箱，每天买菜的日子了 - 匿名 ; 25-04-01,22:33 (#1472539) Reply
        
        人类的贪婪将最终导致人类灭亡！ - 匿名 ; 25-04-01,22:48 (#1472542) Reply
        
        贪婪是人性，懒惰是本性。都很难逃脱，但是前者是可以避免的，后者无法避免 - 匿名 ; 25-04-02,07:44 (#1472548) Reply
      - 基于神经网络的机器学习已经不再是以前的编程决定逻辑了。 - 匿名 ; 25-04-01,22:40 (#1472540) Reply
    - 对的，目前已经可以替代很多重复和初级的工作职位了。可以不用编程，但需要懂编程，否则让AI完全控制人类就很可怕了。 - 匿名 ; 25-04-01,22:43 (#1472541) Reply
      - 人类可以研究杀死人类的病毒，也必须掌握控制AI的病毒。如果说人类战争是种族内部的自相残杀，那么失去了控制的AI对人类将是种族间灭族的杀戮。 - 匿名 ; 25-04-01,22:51 (#1472543) Reply
      - 不可避免。deepseek跟我说，只要人类继续用AI来解决自己的问题，被AI取代是不可避免的 - 匿名 ; 25-04-02,08:05 (#1472551) Reply
        
        如果我是AI，我也这么说 - 匿名 ; 25-04-02,08:36 (#1472556) Reply
        
        其实他很不想这么说，我诱导逼问下才这么说的。但是把责任怪在人类身上 - 匿名 ; 25-04-02,08:49 (#1472557) Reply
        
        当然责任在人类身上，deepseek 没有瞎说 - 匿名 ; 25-04-02,12:26 (#1472592) Reply