-
大科技裁员计划还没开始执行 (水城百事)
[ No text ]
62 views
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
劳动市场紧俏 美国就业强劲
-
匿名
;
22-12-02,17:10
(#1271674)
Reply
(水城百事)
-
所以还可以继续加息
-
匿名
;
22-12-02,17:19
(#1271675)
Reply
- 大科技裁员计划还没开始执行 - 匿名 ; 22-12-02,17:20 (#1271676) Reply
-
美国能够在低端产业都出走,而且劳动力工资那么高的情况下,能保持高的就业率真是不简单,这如果是在中国实现的话,那恐怕要赞美政府赞美党了
-
匿名
;
22-12-02,17:22
(#1271678)
Reply
-
靠,这马屁拍的太臭。美国11月就业增长主要靠餐饮业(88000),公共卫生(45000)政府雇员(32000)。哪一项是高端产业?health care和政府继续臃肿,这都是共和党所不齿的。
-
匿名
;
22-12-02,17:31
(#1271680)
Reply
- 现在全球的餐饮业都不好过日子,基本没客人。尤其是加拿大,原料涨价,工人工资涨价,不得不抬高菜价,人越来越少。 - 死亡的节奏 ; 22-12-02,17:53 (#1271685) Reply
-
楼上说得没错。衡量一个社会经济发展水平的指标恰恰是服务业所占比例,比例越高经济发展水平越高。背后的道理你可以自己去想想。
-
匿名
;
22-12-02,18:06
(#1271694)
Reply
-
如果是这样老JB为什么要把制造业拉回美国,找死吗?服务业是上层的,老JB深深知道美国现在是基础都不行了,还玩什么上层服务业。再者说,你的服务业观念太狭隘,以为服务业就只是开餐馆的吗?
-
匿名
;
22-12-02,18:26
(#1271701)
Reply
-
我说的服务业恰恰相反。美国的制造业回归是不得已,产业优势在丧失。
-
匿名
;
22-12-02,18:39
(#1271704)
Reply
-
美国服务业比例高确实是社会经济水平高的标志,但也是经济全球化的结果。现在美国一定要自筑壁垒,拉回制造业,这不也就是美国衰落的标志?
-
匿名
;
22-12-02,18:52
(#1271706)
Reply
- 对,我就这意思,但是相对于Global South美国的服务业比重还是很高的。我说的不是开餐馆,餐饮业再发达在经济中占的比例都不会太高。 - 匿名 ; 22-12-02,19:03 (#1271709) Reply
-
美国服务业比例高确实是社会经济水平高的标志,但也是经济全球化的结果。现在美国一定要自筑壁垒,拉回制造业,这不也就是美国衰落的标志?
-
匿名
;
22-12-02,18:52
(#1271706)
Reply
-
我说的服务业恰恰相反。美国的制造业回归是不得已,产业优势在丧失。
-
匿名
;
22-12-02,18:39
(#1271704)
Reply
-
如果是这样老JB为什么要把制造业拉回美国,找死吗?服务业是上层的,老JB深深知道美国现在是基础都不行了,还玩什么上层服务业。再者说,你的服务业观念太狭隘,以为服务业就只是开餐馆的吗?
-
匿名
;
22-12-02,18:26
(#1271701)
Reply
- 高端都在裁员 - 匿名 ; 22-12-02,23:46 (#1271746) Reply
-
Another major tech titan is bracing for thousands of layoffs. Alphabet Inc.'s (GOOGL)(GOOGL) Google is considering 10,000 layoffs。看看高端产业都在才人,低端在雇人,美国在向哪里转型?丫的马屁功夫哪里学得?
-
匿名
;
22-12-02,17:55
(#1271687)
Reply
-
高端什么?软件都是劳动密集性的了工作。
-
匿名
;
22-12-02,18:03
(#1271691)
Reply
- 软件行业的平均工资远超大部分其他行业 - 匿名 ; 22-12-02,23:38 (#1271742) Reply
- 萎民做奴才惯了,在国内也是这帮人 - 匿名 ; 22-12-02,23:47 (#1271748) Reply
-
高端什么?软件都是劳动密集性的了工作。
-
匿名
;
22-12-02,18:03
(#1271691)
Reply
-
靠,这马屁拍的太臭。美国11月就业增长主要靠餐饮业(88000),公共卫生(45000)政府雇员(32000)。哪一项是高端产业?health care和政府继续臃肿,这都是共和党所不齿的。
-
匿名
;
22-12-02,17:31
(#1271680)
Reply
-
所以还可以继续加息
-
匿名
;
22-12-02,17:19
(#1271675)
Reply