-
一群酸民又理解不了了,都啥年代了户外还需要携带手枪自卫,为啥不能修宪?又不是取消总统任期限制 (水城百事)
[ No text ]
188 views
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
美国最高法院最近裁决:美国人有权在公共场所携带枪支。这就是制度自信!
-
匿名
;
22-06-23,20:49
(#1181392)
Reply
(水城百事)
-
那你去美国,加拿大不允许,难道我们制度不自信
-
匿名
;
22-06-23,20:54
(#1181394)
Reply
-
我们常去啊
-
匿名
;
22-06-23,20:57
(#1181398)
Reply
-
别回来。加拿大还是不允许公共场合带枪
-
匿名
;
22-06-23,20:59
(#1181400)
Reply
-
我在美国湖边有别墅,每年都去住几个月,你个穷逼还是在地洞里吧
-
匿名
;
22-06-23,21:03
(#1181402)
Reply
- 穷逼只剩张嘴,把房产证贴出来 - 匿名 ; 22-06-23,21:04 (#1181404) Reply
- 应该说曼哈顿都是你的 - 匿名 ; 22-06-23,21:07 (#1181407) Reply
-
我在美国湖边有别墅,每年都去住几个月,你个穷逼还是在地洞里吧
-
匿名
;
22-06-23,21:03
(#1181402)
Reply
-
看来美国不如加拿大,否则你应该说我也偶尔来加拿大
-
匿名
;
22-06-23,21:08
(#1181409)
Reply
- 当然不是。枪击案死那么多人,那么多孩子,哪个国家能比了 - 匿名 ; 22-06-23,21:17 (#1181412) Reply
-
别回来。加拿大还是不允许公共场合带枪
-
匿名
;
22-06-23,20:59
(#1181400)
Reply
-
我们常去啊
-
匿名
;
22-06-23,20:57
(#1181398)
Reply
- 已经被军火商绑架,还是我们加拿大好 - 匿名 ; 22-06-23,21:08 (#1181408) Reply
- 这叫草菅人命。因为他根本不在乎死多少人 - 匿名 ; 22-06-23,21:12 (#1181411) Reply
- 一群酸民又理解不了了,都啥年代了户外还需要携带手枪自卫,为啥不能修宪?又不是取消总统任期限制 - 匿名 ; 22-06-23,21:21 (#1181413) Reply
-
那去法院和国会可否扛着一挺机枪去旁听?
-
匿名
;
22-06-23,22:41
(#1181419)
Reply
-
这个不行,法院不是户外,机枪也不是handgun
-
匿名
;
22-06-23,22:48
(#1181421)
Reply
-
不够自信,自信要从自己做起,最高法院,允许重机枪,低一级法院轻机枪,再低一级法院突击步枪,最低一法院散弹枪或手枪什么的。这些都是公共场合。
-
匿名
;
22-06-23,22:53
(#1181422)
Reply
-
如果能做到这一点,那办案质量一定高
-
匿名
;
22-06-24,06:38
(#1181436)
Reply
- 那是,那时候就是黑社会猖獗了。谁人多枪多,法官听谁的 - 匿名 ; 22-06-24,08:10 (#1181452) Reply
-
如果能做到这一点,那办案质量一定高
-
匿名
;
22-06-24,06:38
(#1181436)
Reply
-
不够自信,自信要从自己做起,最高法院,允许重机枪,低一级法院轻机枪,再低一级法院突击步枪,最低一法院散弹枪或手枪什么的。这些都是公共场合。
-
匿名
;
22-06-23,22:53
(#1181422)
Reply
-
这个不行,法院不是户外,机枪也不是handgun
-
匿名
;
22-06-23,22:48
(#1181421)
Reply
-
法官是不是收到了持枪者的威胁啊?他如果不这样,全家老小危险
-
匿名
;
22-06-24,08:11
(#1181453)
Reply
- 伪民就是喜欢造谣 - 匿名 ; 22-06-24,08:19 (#1181455) Reply
-
自信应该允许人民拥有飞机坦克火箭炮,和军队不能有代差
-
匿名
;
22-06-24,08:50
(#1181468)
Reply
- 这个不行,Costco加油站没法加油 - 匿名 ; 22-06-24,09:14 (#1181503) Reply
- 最高法院6:3通过的立法,可见让人民自由携带武器是何等的深入人心! - 匿名 ; 22-06-24,09:14 (#1181502) Reply
-
那你去美国,加拿大不允许,难道我们制度不自信
-
匿名
;
22-06-23,20:54
(#1181394)
Reply