a voice (水城百事)

by Featherintheair, Wednesday, April 11, 2012, 12:14 @ 喜羊羊

这条政策是针对一小部分人的不合理行为么？！反而大部分学生的利益要受到侵害。受影响的人应该联手反映，政府征询反馈的时侯必要考虑是不是修改或是废除。不过废除的可能性不大，landlord都长房租的话，政府反而收益不小。当然前提是landlord们还继续出租。

Post reply

5265 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

反对出租新规的，一起来投诉吧 - 喜羊羊 ; 12-04-11,10:49 (#109191) Reply (水城百事)
- 4月1号之后的新的license不能继承，就是买家必须重新申请，所以学校周围的很多出租房麻烦了。 - 喜羊羊 ; 12-04-11,10:51 (#109193) Reply
  - 聚众闹事 - 不和谐 ; 12-04-11,11:41 (#109210) Reply
  - 原有的可以继承，对无照的来说，原来租3个人以下的比较惨，本来并不需要，现在要了，租3人以上的，其实一回事，无非继续非法出租 - likewaterloo ; 12-04-11,11:45 (#109213) Reply
    - 非法出租估计会风险会比较大，市府的人已经在传统出租做过调研，10月1号后估计会在这些区域清查， - 罚款可不是小数目 ; 12-04-11,11:48 (#109217) Reply
    - 人权不平等，为有钱人添柴送火，为中低收入者拆灶。 - 投诉 ; 12-04-11,11:57 (#109219) Reply
      - 说得太对了，这个法其实是在地产商和市府的双重推动下过的，同时配套新的用地规划，将在6月份通过 - likewaterloo ; 12-04-11,13:18 (#109240) Reply
    - 你这个‘比较惨’是啥意思？是说必须办执照么？也不至于就惨吧。 - 8+4=12 ; 12-04-11,20:13 (#109347) Reply
      - 用词过度了，我比较懒，多那么多事对我就是惨。出租3间以下，原来合法的，现在变成要去申领执照，电，暖，等等要事先检测，每年要更新执照，都是多出来的事 - likewaterloo ; 12-04-11,21:33 (#109366) Reply
        
        - I 我同意那我们应该如何做 ; 12-04-13,21:37 (#109639) Reply
        
        应该脱掉裤子让大家暴打 - :-) :-) ; 12-04-13,21:58 (#109642) Reply
  - 我支持政府的英明决策。买不起房就不要买嘛 - 哈哈哈 ; 12-11-16,12:57 (#145816) Reply
- a voice - Featherintheair ; 12-04-11,12:14 (#109224) Reply
- 投訴了,這個城市特別法真多, - 討厭新法 ; 12-04-11,12:23 (#109225) Reply
- 滑铁卢这些农民做派 - 基本上自己整死自己 ; 12-04-11,13:08 (#109237) Reply
- 发email了 - 玩 ; 12-04-11,13:17 (#109239) Reply
- 市场上一大堆出租房在卖，没有接盘，10月份出租房估计会剧跌 - 冬天来了 ; 12-04-11,13:37 (#109245) Reply
  - 又看了一下MLS，倒真没觉得有很多房在卖；考虑到Northdale基本没人卖房了，总数可能还下降了 - likewaterloo ; 12-04-11,13:40 (#109247) Reply
    - 那个区没多少房子吧，大家等着改zoning ？ - 不卖的原因 ; 12-04-11,13:44 (#109249) Reply
      - 那个区才是学生最集中的出租区啊，新的ZONING的最后草稿已通过，成定局了，6月正式成法律 - likewaterloo ; 12-04-11,13:49 (#109252) Reply
        
        ZONING是什么？ - 粽子 ; 12-04-11,13:53 (#109256) Reply
        
        用地规划 - likewaterloo ; 12-04-11,13:57 (#109259) Reply
        
        本来就有一半左右现在就是MR6, MR12了 - 影响不大 ; 12-04-11,14:01 (#109261) Reply
        
        本来只是半条LESTER,现在全改了，你仔细看看 - likewaterloo ; 12-04-11,14:03 (#109262) Reply
        
        如果整个区域全改，确实增加不少 - 晕 ; 12-04-11,14:10 (#109263) Reply
        
        政府网站上已经有了详细报告，有兴趣可以读一读；目前还有50个左右的屋主请了个律师，要做最后一搏 - likewaterloo ; 12-04-11,14:12 (#109264) Reply
        
        给个链接吗 - :-) ; 12-04-11,14:14 (#109265) Reply
        
        - likewaterloo ; 12-04-11,14:17 (#109267) Reply
        
        50个房主请律师反对新法？ - 估计没戏 ; 12-04-11,14:36 (#109272) Reply
        
        对，99%没戏，领头的还是去年那个结合39家一起卖房的 - likewaterloo ; 12-04-11,14:38 (#109274) Reply
        
        去年卖房还好，今年卖给谁 - :-( ; 12-04-11,14:40 (#109276) Reply
        
        Do you mean all houses on Lester street are allowed to have a license? - ? ; 12-04-11,14:49 (#109279) Reply
        
        连接在上，自己看吧 - likewaterloo ; 12-04-11,14:50 (#109280) Reply
        
        Keats way 的那边几条街，hazel 附近，parkside那边也有大量出租房，岂不是悲剧了 - 不公平 ; 12-04-11,14:30 (#109270) Reply
        
        总而言之，没有照，又不在改地规划内的，是受损方 - likewaterloo ; 12-04-11,14:37 (#109273) Reply
        
        这些烂房子最后卖给谁啊 - 本来想出租赚点钱 ; 12-04-11,14:39 (#109275) Reply
        
        没有照，又不在改区的范围内，为啥就受损了呢？是指办执照的费用么？还有其它损失么？ - 8888 ; 12-04-11,20:08 (#109343) Reply
        
        这些出租屋为啥就悲剧了呢？难不成不让出租了么？还是说转手以后不让出租给三人以上？ - 6 ; 12-04-11,20:06 (#109342) Reply
    - Why people in Northdale don't sell their house, what impact it have if the zoning changes? - ? ; 12-04-11,14:47 (#109278) Reply
      - 升值 - likewaterloo ; 12-04-11,14:51 (#109282) Reply
        
        一语中的 - 喜羊羊 ; 12-04-11,14:54 (#109283) Reply
        
        那Northdale的屋主们岂不是欢呼雀跃新法和改区么？ - 为啥还不满呢？ ; 12-04-11,20:10 (#109345) Reply
        
        Does it mean all houses in Northdale can rent houses to people if the new bylaw passes? - ? ; 12-04-11,15:28 (#109299) Reply
        
        I don't understand what the Northdale is going to turn into, high buildings to accomendate more students? - ? ; 12-04-11,15:44 (#109304) Reply
- 顺着链接看了半天没找着怎么投诉。 - 北京人 ; 12-04-11,15:40 (#109302) Reply
  - 帮一下喜洋洋 - right here ; 12-04-11,16:40 (#109312) Reply
    - - 88 ; 12-04-11,16:55 (#109314) Reply
- 坚决反对新恶法！具体怎么做请说明。 - 小地主 ; 12-04-11,17:17 (#109319) Reply
  - 发email给housinginquiry@ohrc.on.ca投诉 - :-) ; 12-04-11,17:30 (#109323) Reply
- MR6, MR12的房子有什么好什么不好 - ，谁知道啊 ; 12-04-11,18:22 (#109328) Reply
  - 这个本身能写一大篇，还是算了 - likewaterloo ; 12-04-11,21:35 (#109367) Reply
- 本报将在专访滑铁卢市长时提出这个问题，请大家关注本报5月份第一期。 - 红枫林 ; 12-04-11,21:40 (#109368) Reply
  - 拜托采访时问几个问题： - 3 ; 12-04-11,22:01 (#109370) Reply
    - 你这些问题我基本都知道市长会如何回答，这帮政客嘛，在通过前的一年，他已经回答了很多次了，不过，问问也好 - likewaterloo ; 12-04-11,22:12 (#109372) Reply
    - 问题太好了。一定问到。另外关于地块规划，有何具体问题么？欢迎提出！最晚4月13日上午11点前请发送给我。kwcg.redmaple@gmail.com。谢谢！ - 红枫林 ; 12-04-12,22:56 (#109524) Reply
    - 家庭有4人以上难道需要限制吗 - :-) ; 12-04-15,22:43 (#109826) Reply
- 对我关系不大，但我还是反对如此霸王bylaw，不知怎么会通过的？ - 反对肯定多 ; 12-04-11,21:44 (#109369) Reply
  - 2，3年的过程啊，大家以前没关心过？ - likewaterloo ; 12-04-11,22:13 (#109373) Reply
    - 人权组织的歧视调查不知能否有用，写了个信，回答收到。4月15日截至。 - 众人拾柴火焰高 ; 12-04-12,23:10 (#109526) Reply
- 这摆明就是大房东欺负小房东，欲独吞整个市场！不知加拿大有否反垄断法可适用？ - :-( ; 12-04-13,11:33 (#109557) Reply
- not for kitchener? - kitchener200000000 ; 12-11-16,11:23 (#145780) Reply
  - too late! Already approved! - Kitchener2000000000000000 ; 12-11-16,11:24 (#145781) Reply
    - 到底Kitchener出了新规了没有？ - ？ ; 12-11-16,14:45 (#145878) Reply
      - 没有 - 明确告诉你了 ; 12-11-16,14:49 (#145882) Reply
- Kitchener area house value will increase more than waterloo? - kitchener20000 ; 12-11-16,17:42 (#145944) Reply
- 这班地主，你出租挣得钱分给我们吗？把房价推高的就是你们。 - 坚决赞成更严厉的出租法规 ; 12-11-17,00:36 (#146055) Reply
  - 所谓的民主其实是谁钱谁说话，这次是那些狂修楼的人搞出来的，你们的房价还是降不下来的，相对于你们来说，有房一族还是强势的 - 民主就是钱推动的 ; 12-11-17,10:22 (#146074) Reply