-
如果被判奸淫幼女罪成立,小吴刑期应该是10年起,绝对不可能是给3年了事,好死不死谁让他入加拿大籍呢 (水城百事)
[ No text ]
262 views
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
吴某凡(男,30岁,加拿大籍)因涉嫌强奸罪,被朝阳公安分局依法刑事拘留,案件侦办工作正在进一步开展。
-
匿名
;
21-07-31,11:36
(#1051562)
Reply
(水城百事)
-
这吴亦凡完了,中国政府要整他,就算没有强奸也会给他判个强奸罪
-
匿名
;
21-07-31,13:31
(#1051600)
Reply
-
叫你加拿大整孟完粥,这土共是要整死加拿大小子
-
匿名:99.250.*.*
;
21-07-31,17:18
(#1051682)
Reply
-
其实孟也是加拿大人
-
匿名:99.250.*.*
;
21-07-31,17:20
(#1051683)
Reply
- 没有入籍 - 匿名 ; 21-07-31,17:22 (#1051684) Reply
- 造谣xxx - 匿名 ; 21-07-31,17:56 (#1051690) Reply
- 哈哈哈,老移民们看到了没?你们刷盘子一步就到顶流炮兵了。 - 加拿大正是个好地方 ; 21-07-31,17:35 (#1051689) Reply
-
其实孟也是加拿大人
-
匿名:99.250.*.*
;
21-07-31,17:20
(#1051683)
Reply
-
叫你加拿大整孟完粥,这土共是要整死加拿大小子
-
匿名:99.250.*.*
;
21-07-31,17:18
(#1051682)
Reply
-
加拿大炮兵队折戈中国,冠希很遗憾。
-
匿名
;
21-07-31,13:35
(#1051603)
Reply
- - 匿名 ; 21-07-31,13:54 (#1051608) Reply
- - 匿名 ; 21-07-31,15:44 (#1051647) Reply
-
《签夫的爱》唱完,接着唱《签签雀哥》,最后唱《铁窗泪》。谁说吴签没有作品?短短几天他就推出了三首,每一首都是经典。
-
匿名
;
21-07-31,14:58
(#1051629)
Reply
-
现代的小傻鸟,不知道怎么说好,低等小野兽。
-
匿名
;
21-07-31,15:52
(#1051648)
Reply
- - 匿名 ; 21-07-31,15:59 (#1051649) Reply
-
现代的小傻鸟,不知道怎么说好,低等小野兽。
-
匿名
;
21-07-31,15:52
(#1051648)
Reply
-
吴亦凡怎么可能犯强奸罪,根本就不可能,中国主动投怀送抱的小姑娘就海了
-
匿名
;
21-07-31,16:21
(#1051653)
Reply
- 心理比较变态吧。投怀送抱那种感觉是被玩,他需要玩别人的快感 - 匿名 ; 21-07-31,16:25 (#1051654) Reply
- 另外现在传说是有14岁以下女粉。那就是奸淫幼女罪了 - 匿名 ; 21-07-31,16:27 (#1051655) Reply
- 加拿大炮兵,这一次非死即残。主要是加拿大也想干死他,中国也想干死他。一个干种族,一个干护照。 - 老移民们颤抖吧 ; 21-07-31,17:15 (#1051680) Reply
-
不论行为人采取什么手段,如行为人采取暴力等强制手段,以物质利诱等哄骗手段,也不论幼女本人是否同意,只要双方生殖器接触,即应视为奸淫既遂,就构成奸淫幼女罪。具体量刑时考虑以下两点:1.对于犯奸淫幼女罪不属于情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。2.对于犯奸淫幼女罪情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。“情节严重”主要包括下列五项情形,即:(一)奸淫幼女情节恶劣的。(二)奸淫幼女多人的。(三)在公共场所当众强奸幼女的;....
-
匿名
;
21-08-01,09:24
(#1051777)
Reply
- 如果有轮奸,量刑会加重 - 匿名 ; 21-08-01,09:38 (#1051786) Reply
- 如果被判奸淫幼女罪成立,小吴刑期应该是10年起,绝对不可能是给3年了事,好死不死谁让他入加拿大籍呢 - 天下无轮 ; 21-08-01,10:07 (#1051804) Reply
-
在奥运会期间,加拿大籍的吴一签为加拿大获得一枚淫牌!
-
匿名
;
21-08-01,11:26
(#1051881)
Reply
- 牙签仔这是要蹭奥运的热度啊 - :-D ; 21-08-01,12:16 (#1051904) Reply
-
这吴亦凡完了,中国政府要整他,就算没有强奸也会给他判个强奸罪
-
匿名
;
21-07-31,13:31
(#1051600)
Reply