中英联合声明是1985年签订的，我刚才粗粗看了一下，没有发现中国政府违反哪个条款。 (水城百事)

by 东桥没头脑, Friday, November 15, 2019, 23:07 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

1129 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

中国政府为什么不遵守自己的诺言，97年中英联合声明是签了字的 - 匿名 ; 19-11-15,17:08 (#803634) Reply (水城百事)
- 本来可以先按照基本法去办，以后再想办法，现在都晚了 - 匿名 ; 19-11-15,17:30 (#803648) Reply
- 最晚17年双普选是口头承诺,不在联合声明中.耿爽傻冒直接把中英联合说明说是过时的历史文件,什么合同条约不是历史文件. - 匿名 ; 19-11-15,17:44 (#803662) Reply
- 双普选是中央在中英联合声明中答应香港人的承诺，现在香港人要求中国政府兑现承诺 - 匿名 ; 19-11-15,17:58 (#803668) Reply
- 仁义礼智信，信是最后面考虑的，率禽兽食人，禽兽不如，哪里还需要什么信。 - 匿名 ; 19-11-15,18:10 (#803669) Reply
- 言而无信，官逼民反 - 匿名 ; 19-11-15,18:14 (#803670) Reply
  - 孔子曰：何必曰信，亦有仁义而已矣。 - 匿名 ; 19-11-15,18:31 (#803674) Reply
    - 你不要搬这些腐朽的老棺材板了 - 匿名 ; 19-11-15,18:49 (#803676) Reply
      - 孔子曰：仁义为华夏，其余皆为蛮夷。 - 匿名 ; 19-11-15,19:00 (#803679) Reply
        
        你还穿着长袍马褂，留辫子吗？别来丢人了 - 匿名 ; 19-11-15,20:21 (#803695) Reply
    - 孟子对曰，“王！何必曰利？亦有仁义而已矣。”出自《孟子见梁惠王》。 - 大树 ; 19-11-15,20:44 (#803702) Reply
      - 大人者，言不必信，行不必果，惟义所在 - 匿名 ; 19-11-15,21:51 (#803710) Reply
- 这不是和美国学习嘛，什么条约说撕毁就撕毁，什么组织说退出就退出。香港这点比起来根本就不是事 - 匿名 ; 19-11-15,19:02 (#803680) Reply
  - 为啥之学坏的？ - 匿名 ; 19-11-15,19:41 (#803688) Reply
    - 因为劣币驱逐良币 - 华西不高兴 ; 19-11-15,20:36 (#803699) Reply
    - 这是好事啊，怎么就变成坏事了。国家与国家之间只有利益，其他的都是浮云。为了国家的利益，做什么事情都是正义的，更是合理的.那么多国家说美国霸道，那又怎么样，世界本来就是这样的，强者为尊，这个要好好学习。 - 匿名 ; 19-11-15,20:55 (#803704) Reply
  - 美国是推出，没有不遵守：你中共有能耐推出中英联合公报，把香港归还英国管辖呀！操，胡说八道的土共傻逼 - 匿名:70.53.10.* ; 19-11-15,21:59 (#803711) Reply
    - +1，总算看见一个不张嘴就瞎掰的。更确切地说是合法退出。比如气候条约，虽然大家谴责美国，但是明年条约到期它确实可以合法退出，现在宣布退出是提出申请进入法律程序，明年到期前美国仍然是成员国，依然在履行职责。 - 匿名 ; 19-11-15,22:21 (#803714) Reply
      - 联合国会费据说很久没交了，这个可是几十亿美元。 - 匿名 ; 19-11-15,22:35 (#803717) Reply
        
        多久没交了？据我所知拖欠会费超过两年会费之合就没有投票权了。我要是美国我也不愿意，承担着近1/4的会费，整天被投反对票。 - 匿名 ; 19-11-15,22:49 (#803721) Reply
        
        无所谓啦，反正不按规矩来也没有什么可以约束它的。不遵守条约谁又能怎么样它 - 匿名 ; 19-11-15,22:56 (#803724) Reply
        
        大家都反感美国的霸道，问题是他总能占在道德制高点上霸道，因为他守法。他从英国继承了很好的政治手腕。中国再指责美国，在国际社会还是常常被塑造成流氓国家的形象，因为玩政治玩不过人家。在这点上中国离强国还差得远，做不到得了便宜卖乖，通常是撒了B还被骂。 - 匿名 ; 19-11-15,23:10 (#803727) Reply
        
        果然是没有脑子，不交联合国会费守了哪条法律？入侵巴拿马，攻击叙利亚，攻击南联盟一大堆战争都没有获得联合国的授权，都是非法战争，守了哪条法？ - 匿名 ; 19-11-15,23:15 (#803728) Reply
        
        你自己不思考不要指责别人没脑子，你说的这两个本身都可以从不同法律角度看。南联盟北约从人道主义国际法辩护，叙利亚从化学武器公约辩护，实际上美国发动的每起军事打击都从道德制高点找依据，中俄从联合国公约来谴责或反对，牵扯俄国利益不可能通过联合国授权。在国际影响上，你觉得哪个更容易被人接受？一个是从人道和安全国际法和公约找依据，一个从联合国公约找依据。不说别的，你看看有多少关于南联盟侵犯人权的电影就可以知道谁把握了道德话语权。 - 匿名 ; 19-11-15,23:35 (#803740) Reply
        
        我要揍你唯一和真正需要的理由就是我比你强，其他的都是浮云，什么理由都可以随便安上，把你打残了你能怎么样，谁让你没有核武器。为什么不干北朝鲜？因为有风险。也就你脑残去给你美爹越描越黑 - 匿名 ; 19-11-15,23:55 (#803746) Reply
        
        你就是个白痴无赖，跟你没说的。你美爷爷把人揍了都还落个替天行道的形象。你土共爹宣传半天联合国公约结果被骂依靠联合国阻挠正义。你就更差了，除了爆粗口还知道什么？不再回帖 - 匿名 ; 19-11-16,00:10 (#803753) Reply
        
        政治需要联盟，因为历史原因，中国的盟友在国际社会上都是邪恶形象，美英法是通过两次世界大战树立起来的政治形象而且是强国。中国应该疏远俄罗斯，拉德日瓦解英法，不要一天到晚反日。 - 匿名 ; 19-11-15,23:40 (#803743) Reply
        
        美国承担着超过22%的联合国会费，他两年不缴的话早就没有投票权了，所以他在缴，只是没缴足。中国承担不到8% - 匿名 ; 19-11-15,23:47 (#803744) Reply
- 97年还签什么中英联合声明？而且联合声明和基本法都规定行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。有什么不妥呢？ - 匿名 ; 19-11-15,22:28 (#803716) Reply
- 97年有联合声明？造谣无耻 - 匿名 ; 19-11-15,23:02 (#803725) Reply
- 中英联合声明是1985年签订的，我刚才粗粗看了一下，没有发现中国政府违反哪个条款。 - 东桥没头脑 ; 19-11-15,23:07 (#803726) Reply
  - 那700万香港人就是无理取闹，全都斩尽杀绝 - 匿名 ; 19-11-15,23:29 (#803736) Reply
    - 能凑出来5000暴徒就不错了，那些全部关起来，几年就老实了，再给个案底一辈子废了，有了前车之鉴，大家都会遵守法律的 - 匿名 ; 19-11-15,23:58 (#803748) Reply