太阳能发电风力发电当然环保，这还要辩论吗？经济现在不合算，但是只有不断投入才能不断创新，以后就可能合算。保守党啥钱都不舍得花，这怎么行？环境破坏了，以后恢复花的钱更多 (水城百事)

by 匿名, Sunday, June 17, 2018, 08:07 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

241 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

政府缺钱了，要收钱了，手电什么钱呢，哦，杂草处理太麻烦，收点杂草处理费；学校设备不够现代化，加收点教育现代化费；五大湖污染处理费；汽车分心驾驶治理费用，别小看哦，要好几个亿购买设备，增加警力治理分心驾驶，当然最后还是老样子 - 巧立名目，说的就是这种现象 ; 18-06-16,19:42 (#654785) Reply (水城百事)
- 分析的好 - 匿名 ; 18-06-16,22:26 (#654803) Reply
- 增加就业岗位 - 匿名 ; 18-06-17,04:16 (#654814) Reply
- 保守党典型的观点，恨不得政府什么税都不收。政府不收税，哪里有钱养活政府工作人员，哪里有钱提供服务？ - 匿名 ; 18-06-17,07:20 (#654820) Reply
  - 保守党就是这样，为啥要用太阳能发电？多贵啊，花钱在环境上不合算。为啥需要公共游泳池？想游泳自己家建游泳池就是，为啥需要警察啊？有坏人自己家准备好枪支就是了，政府根本没用，就是收钱 - 匿名 ; 18-06-17,07:33 (#654826) Reply
    - 太阳能发电就环保？经济上可行吗？加拿大没有统计局，企业可以胡说八道，中国可是有统计局发现不可行。 - 匿名 ; 18-06-17,07:56 (#654830) Reply
      - 太阳能发电风力发电当然环保，这还要辩论吗？经济现在不合算，但是只有不断投入才能不断创新，以后就可能合算。保守党啥钱都不舍得花，这怎么行？环境破坏了，以后恢复花的钱更多 - 匿名 ; 18-06-17,08:07 (#654831) Reply
        
        经济上现在行不通，将来也行不通,这已经在实践中证明了。这还不说环境上到底有没有正面作用，都不容易计算。你就是一难民，懂个鸡毛. - 匿名 ; 18-06-17,08:15 (#654832) Reply
        
        就你这素质教养就让人想离你远点，先学会怎么说话再出来聊天吧 - 匿名 ; 18-06-17,08:44 (#654835) Reply
        
        无知还出来现，别人说你你就受不了。难民就这素质，当年怎么撒谎通过移民手续的? - 匿名 ; 18-06-17,08:58 (#654843) Reply
        
        自然循环，能量守恒，不要过度担心。太阳能板回收处理一点都不环保，风能倒是可以 - 匿名 ; 18-06-17,09:58 (#654871) Reply
        
        好多鸟就是撞风车死的 - 匿名 ; 18-06-17,11:58 (#654887) Reply
        
        还有好多人是被汽车撞死的呢，人不比鸟金贵，为啥不禁止汽车？ - 匿名 ; 18-06-18,11:34 (#655084) Reply