不对吧. 应该是法官给陪审团反复科普法律知识，直到他们接近法官的观点. 最终的结果还是要看评审团的 (水城百事)

by 匿名, Saturday, February 17, 2018, 16:35 @ 最终判决由法官决定

[ No text ]

135 views

Complete thread:

RSS Feed of thread

沙省农民Gerald Stanley涉嫌开枪击毙原住民Colten Boushie，获陪审团判二级谋杀罪名不成立引发争议，布谢尔的家人就裁决会晤总理杜鲁多，获联邦政府承诺推行改革，处理加拿大司法制度对原住民不公平的问题。代表律师表示，他们其中一个要求是改变挑选陪审团的方式，以布谢尔案件为例，辩方律师曾经撇除5名可能是原住民的候选陪审员，被质疑对布谢尔不公平。 - 不让专业的法官判让老百姓判实在是历史的倒退 ; 18-02-17,13:00 (#627839) Reply (水城百事)
- 法官是可以推翻陪审团的裁决的 - 最终判决由法官决定 ; 18-02-17,16:19 (#627865) Reply
  - 不对吧. 应该是法官给陪审团反复科普法律知识，直到他们接近法官的观点. 最终的结果还是要看评审团的 - 匿名 ; 18-02-17,16:35 (#627867) Reply
  - no, 法官在陪审团判有罪时，只能量刑，判无罪就没法做事 - 匿名 ; 18-02-17,16:36 (#627868) Reply