适当的国有化没什么不好，任何执政党都有做，比如08年以后美国国有化了很多企业和银行。独裁方面，不一定啊，多党制自由精选环境下，如果共产党执政征集不好同样会被选下去。共产党和独裁党不是必然联系的，同样非共产党，但是政党独裁的国家也大有人在。 (水城百事)

by 匿名, Friday, February 24, 2017, 01:00 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

102 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

- ; (#) Reply
- 同意 - 佚名 ; 17-02-22,23:12 (#526672) Reply
- 小土豆是加拿大将来的祸根。醒醒吧！ - 匿名 ; 17-02-22,23:14 (#526673) Reply
  - refugee + carbon tax+ raise tax rate - Yes ; 17-02-22,23:18 (#526675) Reply
  - 早点让保守党发声。 - 否则江河日下 ; 17-02-23,00:13 (#526694) Reply
    - 保守党更是一无是处，整个加拿大的原本以制造业，高科技引以为豪的经济体系一手毁在保守党手里，非但如此，还制造了巨大的房产泡沫。既然，自由党和保守党都不行，要不请加拿大共产党来执政吧 - 匿名 ; 17-02-23,03:37 (#526710) Reply
      - 保守党可以让我一年多挣$7000多 - 匿名 ; 17-02-23,11:25 (#526767) Reply
      - 共产党要搞国有化，要搞独裁统治，你喜欢？ - 匿名 ; 17-02-23,11:29 (#526770) Reply
        
        适当的国有化没什么不好，任何执政党都有做，比如08年以后美国国有化了很多企业和银行。独裁方面，不一定啊，多党制自由精选环境下，如果共产党执政征集不好同样会被选下去。共产党和独裁党不是必然联系的，同样非共产党，但是政党独裁的国家也大有人在。 - 匿名 ; 17-02-24,01:00 (#526943) Reply
- 幸运的美国，赶上了Trump，而加拿大的明天就是今天的欧洲 - 应该不会超过10年 ; 17-02-22,23:31 (#526676) Reply
- 激进派只支持阿拉真主的法律。 - 等着瞧吧 ; 17-02-23,00:21 (#526697) Reply
- 如果有机会发言的话，随便放几个英国的视频，然后问对方代表：Would you condemn this? - 一定要录像 ; 17-02-23,00:31 (#526698) Reply
  - 这就是站稳脚跟后的真面目 - :-( :-( ; 17-02-23,00:34 (#526700) Reply
- 米103快通过了，不知到这里的网站会不会帮提交大家的恐句信息，这是米103的具体措施之一，大数据收集。这里衣裙人当年投票的蛮积极的。 - 匿名 ; 17-02-23,00:53 (#526705) Reply
  - 听说都是某档的人 - 匿名 ; 17-02-23,00:57 (#526706) Reply