伊拉克WMD就是左右美国的民意。要说我党对媒体的控制真那么神，怎么会有南方系那些脑残？在美国哪家主流媒体敢这么跟政府对着干?就算奥巴马前两天要跟叙利亚打仗这么不受欢迎的想法，CNN都忙着洗地删除反对者言论 (水城百事)

by ?, Tuesday, September 17, 2013, 14:10 @ 3D

[ No text ]

Post reply

2873 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

大锅饭要不得加拿大应开放私营医疗 - :-( ; 13-09-16,23:16 (#219051) Reply (水城百事)
- 加拿大人还不如猫狗，猫狗生病后他们的主人会立即带他们去看兽医，而这里的人看医生却要花费很长时间 - :-| ; 13-09-16,23:21 (#219054) Reply
- 要是真能改就好了 - Sunbird ; 13-09-16,23:33 (#219058) Reply
  - 等待期长是加国医疗一大问题 - 等不起 ; 13-09-17,01:56 (#219086) Reply
- 主要是医学院门槛太高，医生少 - 应该多些医学院 ; 13-09-17,07:29 (#219094) Reply
  - 医学院的名额实际上是行会控制，人多了就不值钱了 - . ; 13-09-17,10:17 (#219192) Reply
- 如果真改了，好医生好设备都去了私立医院，有钱人才能看上好医生。你会不会又有新的怨言呢？ - 3D ; 13-09-17,09:50 (#219159) Reply
  - 美国就是这样啊 - 10 ; 13-09-17,09:56 (#219162) Reply
    - 所以很多美国人向往加拿大的医疗体系，就可以理解了 - 3D ; 13-09-17,10:13 (#219186) Reply
      - 美国有了解加拿大医疗体系的说，坚决不要改成那样的 - :-| ; 13-09-17,10:26 (#219202) Reply
  - 那有人比你住更好的房子，比你开更好的车，你有怨言吗？你情愿现在这样，大家等 - 你心理平衡了 ; 13-09-17,10:15 (#219190) Reply
    - 我认为公平更重要一些，等的问题可以慢慢解决。其实，不愿意等的，有钱的可以去美国看，没人限制个人的选择 - 3D ; 13-09-17,10:19 (#219195) Reply
      - 我们已经为加拿大的医疗体系纳税了，为什么要额外付费去美国看医生 - 难道不应该反思吗？ ; 13-09-17,10:24 (#219198) Reply
        
        加拿大医疗体系如何设置，要听加拿大的主流民意。我上面说的，就是加拿大的主流民意，别说是你改不了，就连保守党那么主张私有化的执政党都不敢改。我觉得多数加拿大人的想法也不错 - 3D ; 13-09-17,10:28 (#219203) Reply
        
        民意是拿来强奸的。所谓主流民意完全是可以通过很多手段来操纵，拿某共的说法叫做“导向”或“引导”。最后结果可想而知 - . ; 13-09-17,10:31 (#219208) Reply
        
        那你就控制一下，让主流民意都支持医疗私有化试试。民意可以控制，那是在中国。在加拿大，只能顺应民意 - 3D ; 13-09-17,10:34 (#219217) Reply
        
        控制民意是要先有势力做始作俑者，你我的能力都不够，这需要在政界，媒体有影响力，还要有钱拿来造势造学术报告 - . ; 13-09-17,10:48 (#219230) Reply
        
        你说这个就对了，控制民意可不是容易做的。需要政党做主导，媒体，法律等密切配合才行，中共能做到，加拿大保守党都不行 - 3D ; 13-09-17,13:13 (#219359) Reply
        
        媒体造势只要有资源太容易了.我党在这方面实际上很差，最厉害的还是西方国家。伊拉克WMD就是一个例子。 - . ; 13-09-17,13:37 (#219367) Reply
        
        怎么可能？影响民意又不是要影响国际民意，是要影响一个国家的民意。中共对国内媒体的控制水平绝对世界一流，无人能与之匹敌。美国加拿大任何一个政党，都要甘拜下风 - 3D ; 13-09-17,13:50 (#219377) Reply
        
        伊拉克WMD就是左右美国的民意。要说我党对媒体的控制真那么神，怎么会有南方系那些脑残？在美国哪家主流媒体敢这么跟政府对着干?就算奥巴马前两天要跟叙利亚打仗这么不受欢迎的想法，CNN都忙着洗地删除反对者言论 - ? ; 13-09-17,14:10 (#219386) Reply
        
        3d的英文没有好到能读你说的那些媒体，怎么可能理解你说的话。 - . ; 13-09-17,17:27 (#219443) Reply
        
        这个你还真说对了，这里的人你跟他们讨论这个问题，十有八九都会为这个医疗体系自豪，看病不用付钱。只有来自其他国家的移民才会看透这个医疗体系是个灾难，越来越多的国人看到了这点，生病还是赶紧去中国看。 - :-P ; 13-09-17,10:40 (#219224) Reply
        
        加拿大有钱人都是南下看病 - 1 ; 13-09-17,10:43 (#219226) Reply
        
        这也是没办法的办法，这些钱用在其他地方不是更好吗 - 加拿大你想花钱看病都不可能 ; 13-09-17,10:55 (#219237) Reply
        
        看中医自费 - 3D ; 13-09-17,13:57 (#219381) Reply
        
        别抬杠，中医不是每个加拿大人都需要看的 - 相反绝大多数加拿大人都不会去看中医的 ; 13-09-17,18:59 (#219456) Reply
      - 你所谓的公平就是这文章的标题“大锅饭”，你可以有等的心情，但毛病是等不起的 - :-( ; 13-09-17,10:30 (#219207) Reply
        
        这是加拿大人的选择，没办法 - 3D ; 13-09-17,10:32 (#219212) Reply
        
        请看清本质：这不是加拿大人的选择，只是部分人的垄断而已 - 难度就在那部分人里 ; 13-09-17,10:52 (#219233) Reply
- 早就说过了，加拿大的医疗问题不是公营私营的问题而是行会垄断的问题，不解决这个问题，私营了你根本就看不起病。如果医学院招生像CS一样，每年毕业的医生像码工一样多，到时候是求着你看病。 - 看问题要看本质 ; 13-09-17,17:03 (#219433) Reply
  - “私营了你根本就看不起病”是什么意思？如果可以私营了，那公立的也要存在，公私并存才是合理的，不能从一个极端到另一个极端 - :-| ; 13-09-17,19:04 (#219459) Reply
    - 私营医院薪水高，好医生都去那里 - 很难理解吗？ ; 13-09-17,19:08 (#219461) Reply
      - 当然无法理解，你现在能找到好医生啦 - ??? ; 13-09-17,19:28 (#219467) Reply
        
        假如有10个桃，有100个人，公营可以保证每人吃上一小口。如果私营，就是最有钱的10个人能吃上。问题的根本在于多产一些桃，而不在于谁来卖这个桃，如果有120个桃，到时候一人一个还有富裕，谁卖都无所谓 - 很难理解吗 ; 13-09-17,19:45 (#219468) Reply
        
        你不用解释，你只要回答你现在能否找到好医生 - . ; 13-09-17,20:18 (#219475) Reply