上次警察David Cavanagh後判無罪是定成手槍走火，認為無證據顯示，警察有意識開槍。據報導檢察院要上訴重審。 (水城百事)

by 風織利刃, Wednesday, August 21, 2013, 09:50 @ :-)

[ No text ]

Post reply

3288 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

多倫多槍殺Yatim警察被控二級謀殺。 - 風織利刃 ; 13-08-20,10:08 (#209549) Reply (水城百事)
- 关键看判决结果 - 可能会判无罪 ; 13-08-20,10:10 (#209550) Reply
  - 那大家一定要关注。 - 关系每个人的安全 ; 13-08-20,10:14 (#209552) Reply
    - 是有陪审团的吧？ - 3D ; 13-08-20,10:17 (#209554) Reply
      - 庭上肯定有陪审团，现在是Special Investigation Unit提出的控罪 - 很多人会一直追踪这个案子的，沉不了 ; 13-08-20,10:19 (#209557) Reply
        
        希望知道进展的人每天都出新帖，关注到底 - 3D ; 13-08-20,10:34 (#209563) Reply
- 那小子该死！只是警察不应该开9枪，平时多练练，战时一枪命中，可以省不少钱。 - 姗姗来迟 ; 13-08-20,10:34 (#209564) Reply
  - 我的意见不同，我认为罪不至死。而且警察无权随意杀人 - 3D ; 13-08-20,10:36 (#209567) Reply
    - 主要是不符合杀人程序。这里的警察工作的时候讲的是程序，只要程序对，就没有错。这就是为什么有夫妻吵架打911，最后结果几乎全是两口子离婚，因为警察的程序就是不分青红皂白，把一个人关起来，然后限制两个人靠近，一直到案子了结。具体这样做的后果法律中没有规定 - . ; 13-08-20,10:40 (#209575) Reply
      - 程序就是只有在警察生命受到威胁了，警察就有自卫的权利，开枪甚至杀人就无罪。但此案好像无法证明这一点，这需要调查，由陪审团裁决 - 3D ; 13-08-20,10:45 (#209581) Reply
  - 持刀三分罪！还满世界给人看JJ....死有余辜。 - 姗姗来迟 ; 13-08-20,10:49 (#209585) Reply
    - 警察有執法權，沒有定罪權。非必要情況開槍致命，就是給直接定罪了，這種行為不能姑息，否則警察權力失控，會危害全社會。 - 風織利刃 ; 13-08-20,11:05 (#209602) Reply
    - 在封闭空间里面持刀和露JJ就死有余辜了? 这种扭曲的价值观, 您老还是赶紧回我大天朝去吧, 别在这里污染社会了. 你以为加拿大警察做什么你就支持什么这个才叫融入主流社会? 你这叫做斯德哥尔摩综合症,, 被党国虐待多年后得到对强权的病态的习惯性的支持. ...直接打脸...现在警察被控告二级谋杀了, 这就是主流社会对你的直接打脸 - 神逻辑 ; 13-08-20,12:09 (#209656) Reply
      - 真可惜你女儿老婆不在那公车上。不然可上一堂生动的生理卫生课。 - 姗姗来迟 ; 13-08-20,15:05 (#209737) Reply
        
        你它妈的上课没，没教养 - 你爹 ; 13-08-20,15:09 (#209739) Reply
        
        你这叫有教养？天天对别人都是TMD？回你爹妈的话，也是＂你爹，你妈＂的？你要允许别人有不同观点，不要动不动就上纲上线。大家上这里来就是聊聊天，不要那么认真。 - 和气点不性吗？ ; 13-08-20,19:43 (#209819) Reply
  - 看視頻結合網上描述，他沒有對任何人構成直接生命威脅。就算他在車內要自殘，也不至於連開9槍，我懷疑那警察嗑藥了。但我看到網上有人提到一個飛刀把警察戳死的案子，來支持警察開槍行為。難道警察懷疑對方會使飛鏢，或者氣功隔空戳死人。 - 風織利刃 ; 13-08-20,11:03 (#209599) Reply
- 谁把警察应对这种情况的protocol贴出来看看，大家对号入座就行了。 - 我支持警察 ; 13-08-20,11:16 (#209608) Reply
  - 假设当时情况是：Yatim把所有人赶下了车，然后一个人持刀在车内高喊，他要砍死所有人。然后警察开枪击毙。还需要找protocol吗？ - 風織利刃 ; 13-08-20,11:38 (#209621) Reply
    - 我认为持械面对警察，不听从警察命令的，警察有资格做出反应。你既然贴不出protocol，再说啥也没用。 - 不要想当然 ; 13-08-21,15:48 (#210172) Reply
      - Use of Deadly Force:　 - 風織利刃 ; 13-08-21,20:15 (#210276) Reply
  - 看人家魁省的警察怎么执法 - 中国移民活该受歧视 ; 13-08-20,11:39 (#209624) Reply
    - 頂樓上，QC警察真的夠克制，不容易呀；遠的不說，2005年12月14號，Laval的25歲女警Valerie Gagnac和同事接到噪音投訴，去查一個Apartment，剛剛敲門就被裡面的老頭用大口徑霰彈槍擊中身亡；我記得當時媒體採訪他的Partner，那男的哭著說，他一直有打死嫌犯的衝動，但他不能這麼做。 - 風織利刃 ; 13-08-20,11:55 (#209645) Reply
- 肯定无罪 - :-) ; 13-08-20,14:09 (#209714) Reply
  - 这么肯定？如果判有罪， - 你怎么着？ ; 13-08-20,14:30 (#209721) Reply
  - 上次警察David Cavanagh後判無罪是定成手槍走火，認為無證據顯示，警察有意識開槍。據報導檢察院要上訴重審。 - 風織利刃 ; 13-08-21,09:50 (#209935) Reply
- 已经花50万保释出来啦 - Qwe ; 13-08-20,18:27 (#209809) Reply
- 今天案件有啥进展？ - 3D ; 13-08-21,09:41 (#209931) Reply
  - 51萬保釋，家人和另外一個警察做擔保人，9月30號開庭；不提倡，但還是老穆有種，已經有人發出死亡威脅了。據CBC的報導，當時Yatim是拿著刀往前走來著，叫停不停。但當時在場有將近20個警察，又有Taser gun，還是無法理解警察開槍。開庭之前當事人不得發表任何聲明。 - 風織利刃 ; 13-08-21,09:44 (#209934) Reply
- 警方这个看法：一个持刀剪或其他利器的人，尽管离警察20英尺远，还是对后者的人身安全构成严重威胁，可以用致死方式消除这种威胁。 - :-| ; 13-08-21,15:32 (#210157) Reply
  - 我同意。警察的命也是命。对着警察挥舞刀子的人，杀不错。抓进牢里，还得关押，上法庭，更劳民伤财。 - :-D ; 13-08-21,15:51 (#210175) Reply
  - 这种傻看法被打脸了吧. 警察被控告"二级谋杀"了. 反省一下呗 - 被打脸 ; 13-08-21,16:00 (#210185) Reply
    - 关键看结果 - 看定罪不看检控 ; 13-08-21,16:01 (#210186) Reply
      - 能不能定罪是另外一个问题了现在他被crown控告就已经证明了表面证据成立了 - 不能这样说 ; 13-08-21,16:34 (#210202) Reply
        
        过程不重要，要看定罪 - 18 ; 13-08-21,16:36 (#210203) Reply
        
        能不能定罪是另外一个问题了现在他被crown控告就已经证明了表面证据成立了, 这就是"主流社会"的态度. - 强调 ; 13-08-21,16:46 (#210212) Reply
        
        因为检方早已知道结果是过失杀人 - 甚至无罪 ; 13-08-21,16:46 (#210214) Reply
      - 我感觉你楼上不可理喻啊。。。还没定罪呢。也许就是为了平息一下少数人的意见，到法庭上走一圈而已。 - 谎言重复一千遍还是谎言 ; 13-08-21,17:11 (#210237) Reply