跟伊朗打仗，武器谁提供的？特别是他使用的毒气，从哪里来的 (水城百事)

by ?, Wednesday, July 03, 2013, 14:21 @ 真是不理解

左面握手那个人是不是有点眼熟？
[image]

Post reply

261 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

埃及军队控制国家电视台，民主的武装政变即将开始 - ! ; 13-07-03,10:04 (#195587) Reply (水城百事)
- 民主的武装政变, 黑的白色, 圆的长方形, 有人格的五X, 都是不存在的物体也 - 智商堪虞 ; 13-07-03,10:08 (#195589) Reply
  - 这次埃及军队显然是有民主国家的首肯和支持，才发动的政变。为什么民主国家支持他们？显然是因为国际社会认为埃及的民选政府不能代表淫民，而埃及的军队是淫民子弟兵 - :-) ; 13-07-03,10:13 (#195591) Reply
    - 你怎么知道有民主国家支持？哪个国家？拿出证据行吗？如果没有证据， - 就是坐在家里造谣 ; 13-07-03,10:20 (#195595) Reply
      - 1)埃及是美国军援第二大国，仅次于以色列，事实上埃及军队就靠美元活着，没有美国的支持，他们不敢政变；2）你看看那个链接里的报道。要仔细品味里面的话 - . ; 13-07-03,10:29 (#195601) Reply
        
        一看就是你猜想的，还是 - 没有证据 ; 13-07-03,10:31 (#195604) Reply
        
        已经出现在报道里面了，还不算证据?当然这种事情不可能明说，但是只需要仔细品味报道的内容...算了，跟你说也没有用 - 对偶蹄目弹琴 ; 13-07-03,10:32 (#195607) Reply
        
        这个比喻用的好 - :-) ; 13-07-03,10:36 (#195612) Reply
    - 不知道这个怪论是从何而来? 民主国家支持一切派系/实力/国家都是民主的?? 这意淫能力是不是有待加强? 美国几十年前还支持过拉登呢, 拉登也是沙漠中的民主灯台? - 神奇的逻辑 ; 13-07-03,10:33 (#195609) Reply
      - 什么神奇的逻辑？美国向来说只结交民主国家，这可是他们自己张嘴说的！当然偶尔结交非民主国家，那是因为人家有民主意向嘛，比如说沙特阿拉伯这么追求进步的国家；象伊朗那种虽然有民选总统，但是不属于民主国家 - . ; 13-07-03,10:35 (#195611) Reply
        
        发现5x很喜欢自己竖一个靶子然后自己打...这样就永远立于不败之地了...举个例子啊, 美国说壹加壹等于三, 而壹加壹明显不是三,可见美国就是傻屄! 可见民主使不得, 可见民主之后智商会降低 - ... ; 13-07-03,11:31 (#195640) Reply
        
        美分也一样，结交萨达姆有理由，打又有理由 - 全是为民主 ; 13-07-03,11:34 (#195644) Reply
        
        结交萨达姆是冷战时期美国的特殊需要，萨达姆不是个什么好东西。在他的领导下，伊拉克先是和伊朗打了８年仗，然后又入侵科威特，伊拉克人民受尽了战争的痛苦。你怎么会崇拜这么一个人？ - 真是不理解 ; 13-07-03,14:18 (#195739) Reply
        
        跟伊朗打仗，武器谁提供的？特别是他使用的毒气，从哪里来的 - ? ; 13-07-03,14:21 (#195742) Reply
        
        冷战时期的事情，就不要太较之了。当时苏联支持伊朗，美国支持伊拉克，明里是两伊战争，实际是东西两大阵营的争夺。难道伊朗的化学武器就不是苏联提供的吗？ - 现在和那时不同了 ; 13-07-03,14:25 (#195745) Reply
        
        有人崇拜他？问你为什么美国要培植这样的人渣？ - 只有人渣才支持人渣 ; 13-07-03,14:23 (#195743) Reply
        
        为了冷战的需要。在美国和西方国家眼中，共产党最可怕， - 比这种人渣还可怕 ; 13-07-03,14:27 (#195746) Reply
        
        所以你也是人渣，冷战时期双方都是人渣，为人渣辩护也是人渣，伪共产伪民主都是人渣 - 16 ; 13-07-03,14:30 (#195748) Reply
        
        看来你是共产党， - 你连人渣都不如 ; 13-07-03,14:32 (#195750) Reply
        
        我才不是。你和共产党都是人渣 - 一类人渣 ; 13-07-03,14:35 (#195751) Reply
        
        因为萨达姆只能祸害一个国家，而共产党能祸害 - 整个世界 ; 13-07-03,14:31 (#195749) Reply
        
        全是人渣，伪共产和伪民主 - 都是人渣 ; 13-07-03,14:38 (#195752) Reply
      - 美国支持拉登和萨达母的时候，是冷战时期，那时候只要能拉到盟友就满意了，对盟友的要求比较低。冷战结束后，美国的想法和冷战时期有了很大不同， - 支持的主要是民主和人权 ; 13-07-03,10:38 (#195615) Reply
        
        对！比如沙特，巴林这些都是民主积极分子，阿尔巴尼亚是欧洲的民主国家新秀 - . ; 13-07-03,10:41 (#195619) Reply
        
        阿尔巴尼亚这个中国老朋友现在怎么样了？还是社会主义国家吗？ - 很久没有消息了 ; 13-07-03,10:45 (#195622) Reply
        
        拉登和萨达母这叫放低要求？这叫国家利益 - 与民主无关 ; 13-07-03,10:47 (#195623) Reply
        
        类似于大学里的特招运动员 - :-D ; 13-07-03,11:08 (#195631) Reply
        
        说的轻巧 - 给多少人带来灾难 ; 13-07-03,11:10 (#195632) Reply
        
        运动猿就是要运动嘛 - :-D ; 13-07-03,11:19 (#195636) Reply
        
        冷战结束后，这些家伙就都给清除掉了， - 时代不同了 ; 13-07-03,14:13 (#195734) Reply
        
        需要的时候再培植 - 12 ; 13-07-03,14:16 (#195737) Reply
        
        如果还有冷战的需要，当然是了。毕竟要先有安全， - 然后才能讲民主和人权 ; 13-07-03,14:20 (#195740) Reply
- 好像一般政变都是先控制电视台电台等舆论工具 - 10 ; 13-07-03,10:31 (#195606) Reply
  - 你路子挺熟的啊， - 以前做过？ ; 13-07-03,10:33 (#195608) Reply
    - 你如果注意以前关于政变的报道，都是这样的。卡扎菲当年也是这么上来的.五十年代CIA搞尼加拉瓜也是靠广播。实际上那些小国家就是一群乌合之众，不那么容易推翻 - 。 ; 13-07-03,10:37 (#195614) Reply
      - correction:不那么难推翻 - :-) ; 13-07-03,10:38 (#195616) Reply
  - 断了总统的毛片 - :-D ; 13-07-03,10:33 (#195610) Reply