你自己都说了法律标准，法律就是国家机器制定的，至于道德标准，要按你的意思监听不道德，那再来几次911，多死个几千上万的，很道德是不是？ (水城百事)

by ., Wednesday, June 26, 2013, 12:38 @ 这是签定好坏人的依据

[ No text ]

Post reply

260 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

我判断斯诺登已按原计划24日搭乘俄罗斯航空SU150航班，只是他被藏在运送动物的货运空间里，因此17A座位是空的，这样航空公司就可以宣布他没有登机，避免了飞机飞临美国上空时被迫降的危险。也可以解释为什么航班延误43分钟起飞。 - 同意我分析的举手 ; 13-06-25,22:33 (#193941) Reply (水城百事)
- 有可能 - 0 ; 13-06-25,22:39 (#193943) Reply
  - agree - agreeeeeeeeeee ; 13-06-25,23:07 (#193948) Reply
- 俄罗斯真想偷运他会这么麻烦？随便让他伪装成机组人员上一架航班不就行了，你真想多了，天这么热， - 晒晕了？ ; 13-06-26,01:38 (#193955) Reply
- 别瞎猜，美国绝不会采取非常规的手段去抓他，美国只是表示一下强硬的姿态。只要他以后别继续泄露国家机密， - 美国是认可他去避难的 ; 13-06-26,09:04 (#193966) Reply
  - 您怎么知道的？我怎么看到的是美国强烈要求中国俄罗斯香港引渡？怎么说西半球国家不许接纳这个人？我不相信Snowden说的这些其他国家不知道，但是通过他的口说出来才更有说服力。这次美国政府被打脸打得太狠，把他们的伪善揭露的毫无遮掩 - 活该 ; 13-06-26,09:29 (#193987) Reply
    - 斯诺登知道的秘密基本也说完了，美国显示出极强的态度是防止类似的事情再发生，杀鸡给猴看。也可能是显示一下威力，中俄都给人软弱的感觉， - 看来挺见效 ; 13-06-26,11:14 (#194068) Reply
  - 既然监听是正义的，为什么还不让人知道，抓他有这个必要吗 - 无所谓了 ; 13-06-26,09:31 (#193990) Reply
    - 监听也不是什么正义的，是为了反恐的临时需要不得不为之。至于斯诺登本人，作为国家情报人员，泄露国家机密，属于犯罪行为，抓他 - 也属正常 ; 13-06-26,11:17 (#194071) Reply
      - 监听不是正义的，他说出来他应该是正义之人 - 抓他干吗 ; 13-06-26,11:20 (#194076) Reply
        
        泄露机密危险国家安全，任是哪个国家都要抓你，还以为生活在天堂吗？哪有绝对的正义 - . ; 13-06-26,11:28 (#194087) Reply
        
        你很古怪，一个人做了正义的事情，但他同时违背了法律，犯了法，难道 - 不应该抓他吗？ ; 13-06-26,11:29 (#194089) Reply
        
        同意你说的“干正义事，如果犯法就该抓”，以后评论以此为鉴 - OK ; 13-06-26,11:32 (#194094) Reply
        
        生活中很常见，比如有人看到邻居在打孩子，他上前把邻居打死了，他做了一件大家都认可的正义的事情，但也犯法了， - 警察要抓他 ; 13-06-26,11:38 (#194104) Reply
        
        “把邻居打死”你也认为是正义的 - 在邪路上越走越远了 ; 13-06-26,11:39 (#194105) Reply
        
        他的目的不是要打死人，他的目的是保护儿童，这一做法和目的是正义的， - 和你说话真累 ; 13-06-26,11:41 (#194107) Reply
        
        干正义事是为人民，所以人民并没有想抓他。懂吗？本蛋！！！ - 抓他的是政俯，因为他犯法 ; 13-06-26,11:42 (#194108) Reply
        
        社会并非黑白分明, 非此即彼滴. 那是小学生看电视的思维, 谁是坏人谁是好人? - ... ; 13-06-26,11:35 (#194100) Reply
        
        但是社会有法律标准和道德标准， - 这是签定好坏人的依据 ; 13-06-26,11:39 (#194106) Reply
        
        那还是小学生思维 , 社会不是非黑即白的. 犯法的不一定是坏人, 守法的不一定是好人. 同一个人同一件事在不同国家也可能合法也可能违法. 公款吃喝持枪吸大麻打屁股抓小偷, 在中国和加拿大美国就很不同. - 小学生 ; 13-06-26,11:48 (#194114) Reply
        
        你自己都说了法律标准，法律就是国家机器制定的，至于道德标准，要按你的意思监听不道德，那再来几次911，多死个几千上万的，很道德是不是？ - . ; 13-06-26,12:38 (#194169) Reply
        
        我也支持为了反恐牺牲一点自由是应该的， - 但不可过度 ; 13-06-26,13:53 (#194207) Reply
        
        总之，要是中国，那就是没有人权，一碰上老美，个个都把舌头咽回去了。整个一谁老大谁说了算。全球霸主就是牛！ - 其他全假的 ; 13-06-26,14:41 (#194232) Reply
        
        谁不亲美或说国内任何的好谁就是土共走狗，特务 - 呵呵 ; 13-06-26,14:44 (#194235) Reply
        
        别老闭着眼睛反美，美国有好的制度，好的做法，就应该学习借鉴，只要对老百姓有益，为什么不肯学呢？难道你愿意看到国内贪污腐败横行吗？ - １２ ; 13-06-26,14:50 (#194240) Reply
        
        你这样说话不就很好吗，本来高高兴兴谈点国内事儿，他扯到批判政府上，你说让人生厌吧 - 严重怀疑他的目的 ; 13-06-26,14:53 (#194242) Reply
        
        看来咱两基本观点是一致的，说起来就比较开心。他那样的动不动就走极端，总好像怕被欺负了似的， - 说白了就是缺乏自信 ; 13-06-26,15:03 (#194245) Reply
        
        说实话他那种支持台独，疆独，藏独的论调很令人反感，伤害了很多人感情，连达赖都不支持藏独。 - 单纯反共没人骂他 ; 13-06-26,15:07 (#194249) Reply
        
        说的不对，大家都是有分析能力的，不仅仅谁是老大，中国和美国， - 对言论监听的目的确实不同 ; 13-06-26,14:46 (#194236) Reply
        
        这两国家有本质上的区别，别说你不知道。美国人可以公开反对质疑丑化本国的总统官员参与政策讨论制定投票，你在天朝试试？睁眼说瞎话 - /////// ; 13-06-26,14:46 (#194237) Reply
        
        说了也白说，只能自欺欺人 - 本质一样。权力决定一切 ; 13-06-26,14:49 (#194239) Reply
        
        所以不能搞极权专制, 需要要民主, 三权分立, 权力制衡. - 插嘴一句 ; 13-06-26,15:05 (#194248) Reply