Waterloo出租条例初衷是想限制普通民房出租，不让他们与公寓争夺客源，所以大学周边改Zoning，大量建公寓，结果最后License变的更容易了 (水城百事)

by 呵呵, Thursday, June 13, 2013, 12:04 @ .

[ No text ]

Post reply

299 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

教育局出现430万赤字 - 大家捐款 ; 13-06-13,10:14 (#190872) Reply (水城百事)
- 支持不裁员的赶紧出来 - 捐款 ; 13-06-13,10:28 (#190875) Reply
  - 就这么点赤字就怕成这样， - 少见多怪 ; 13-06-13,11:24 (#190908) Reply
    - 有解决方案？ - 了 ; 13-06-13,11:34 (#190912) Reply
      - 把自由党选下去? - ... ; 13-06-13,11:38 (#190913) Reply
        
        教育局是省政府负责，难怪。市政府好像没有赤字，Kitchenr去年还有盈余 - 地方政府政治因素小，所以更高效 ; 13-06-13,11:39 (#190914) Reply
        
        waterloo 政府这十几年都做得不好，rim park搞掉一亿多税款，brenda追法律责任又搞掉500万，现在这个rental properties by-law又搞出三个还是7个fulltime，市民/学生的租房成本大大上升 - . ; 13-06-13,11:46 (#190917) Reply
        
        好像Kitchener对出租房无需License - @！# ; 13-06-13,11:54 (#190919) Reply
        
        Waterloo出租条例初衷是想限制普通民房出租，不让他们与公寓争夺客源，所以大学周边改Zoning，大量建公寓，结果最后License变的更容易了 - 呵呵 ; 13-06-13,12:04 (#190925) Reply
        
        再容易也是钱，都转移到租金上了 - 。 ; 13-06-13,12:14 (#190938) Reply
        
        就是为了赚钱 - 政府养闲人 ; 13-06-13,12:16 (#190943) Reply
- 政府设置的官僚部门及人士，只有真正跟他们打过交道的人才能告诉你他们有多可恨 - 正打官司呢 ; 13-06-13,12:12 (#190934) Reply
  - 加拿大哪打的起官司，劝你一句，能和解就算了，除非是律师不要你钱，赢了官司从赔偿金里出 - 否则算了 ; 13-06-13,12:15 (#190941) Reply
  - 什么官司？ - 。 ; 13-06-13,13:17 (#190972) Reply
- 交这么多education levy，真不知道为什么有人为加国教育免费。假设300K房价和0.22%的education levy不变，大家50年就得交大约$33K给教育局。如果房价每年涨3%, education levy不变，50年要交$74K。 - 算得对不对？ ; 13-06-13,13:41 (#190976) Reply
  - 地税只是一部分，还有一部分是省政府拨款 - 人力成本高 ; 13-06-13,13:53 (#190979) Reply
  - 教育免费医疗免费是说得税后，如果你是低收入不缴税阶层，孩子上学也不需要交钱 - 多把脑子用到怎么多挣钱上 ; 13-06-13,13:56 (#190982) Reply
    - that being said:对于懒人和生孩子多的，教育免费 - 多生孩子少做工:-D ; 13-06-13,14:10 (#190990) Reply
  - 住政府廉租屋, 生8个小孩. 教育就是免费的. - 免费 ; 13-06-13,14:13 (#190991) Reply
    - 免费的不仅仅是教育吧，衣食住行全免 - 20 ; 13-06-13,14:14 (#190993) Reply
    - 政府廉价屋不是想住就能住进去的，需要很多限制条件， - 你能符合吗？ ; 13-06-13,14:22 (#190995) Reply