不需要这么麻烦。在agent这个层面禁止接入中国大模型不就完了。一道行政命令的事。关键要卡住付费的企业用户。至于个人用户，能花几个钱? (水城百事)

by 华西不高兴, Friday, July 17, 2026, 14:16 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

12 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

kimi k3和美国顶级模型已经不相上下，差距极小。开源模型，和美国的闭源模型的差距已经缩小到一个月。 - 匿名 ; 12:05 (#1538437) Reply (水城百事)
- 其发展程度和失业率有关联吗？ - 匿名 ; 12:27 (#1538453) Reply
  - 那必然的。以后人人都是八旗子弟，不用上班 - 匿名 ; 13:11 (#1538484) Reply
- 尼玛关键美国公司都在用中国AI。美国这一轮AI基建要是落空。美国就将万劫不复。你也不要以为这和你没关系。你的rrsp将跌的一钱不值。我们都会老无所依。万恶的中国! - 华西不高兴 ; 13:37 (#1538494) Reply
  - 这是生死存亡的大事。关系到我们这一代的养老和年轻一代的饭碗。不能放任中国这么发展下去了。 - 匿名 ; 14:00 (#1538522) Reply
    - 川普可以禁实体的华为和电车。他能不能禁token? - 匿名 ; 14:04 (#1538528) Reply
      - 也不是那么容易的。中国的防火长城也不是一天建成的。美国要想给互联网装上墙，阻力也不小，实现起来也需要成本 - 匿名 ; 14:14 (#1538534) Reply
        
        不需要这么麻烦。在agent这个层面禁止接入中国大模型不就完了。一道行政命令的事。关键要卡住付费的企业用户。至于个人用户，能花几个钱? - 华西不高兴 ; 14:16 (#1538536) Reply
        
        那些企业也不是吃素的。不见得没有抵抗能力。而且中国的模型开源，下载了，跑在美国服务器上也可以。所以剩下的就是电费了。美国有那么多电吗？ - 匿名 ; 14:18 (#1538538) Reply
        
        企业至少好抓。一罚一个准。限制个人工作量太大。得不偿失。而且企业有义务为国家做贡献。你不能吃美国饭砸美国锅。 - 华西不高兴 ; 14:24 (#1538549) Reply
        
        明面上：进口token。实际上：进口千瓦 - 匿名 ; 14:19 (#1538540) Reply
      - 实体容易禁，因为已经有海关了。很成熟的墙。但是internet不容易。这就是为什么美国禁不了tiktok的原因。每次说要禁，最后都taco，关键是技术上做不到 - 匿名 ; 14:15 (#1538535) Reply