民主的核污染，不怕。 (水城百事)

by 华西不高兴, Monday, April 12, 2021, 19:19 @ 转基因都不敢，还吃核污水

[ No text ]

Post reply

107 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

日本百万吨核污水排入大海海鲜还能吃么? - 转基因都不敢，还吃核污水 ; 21-04-12,17:53 (#1011385) Reply (水城百事)
- 人类通过食用海产品，间接地摄取了海水中的各种放射性同位素。实验证明，长期、大量食用放射性污染海产品，有可能使体内放射性物质积累超过允许量，引起慢性射线病等疾病，造成血器官、内分泌系统、神经系统等损伤[4]。 - 匿名 ; 21-04-12,17:54 (#1011386) Reply
- 早在2012年，德国的海洋研究机构GEOMAR（基尔亥姆霍兹海洋研究中心）就通过电脑计算得出，从排放之日起，只需要57天，日本核污水的放射性物质就能扩散到太平洋的大半区域；仅需3年，核废水的辐射将影响到美国和加拿大的沿海地区。 - 匿名 ; 21-04-12,17:54 (#1011388) Reply
- “欧美媒体没有任何报道。欧美国家基本不知道” 、、所以说西方的洗脑那真是出神入化，出类拔萃。 - 所以说西方的洗脑那真是出神入化，出类拔萃。 ; 21-04-12,17:57 (#1011390) Reply
- 这要是中国弄的，得被狗粮领着美帝给喷死 - 国际原子能机构和各国政府都装聋作哑吗？ ; 21-04-12,17:57 (#1011391) Reply
- 危害远超切尔诺贝利！日本核废水排入太平洋， - 日本核辐射牛，简称和牛 ; 21-04-12,19:06 (#1011416) Reply
- 专家:日本若把核污水排海,恶劣影响上千年难消失(图) - 狗粮来一碗 ; 21-04-12,19:18 (#1011418) Reply
  - 他们天天喝饱 - 匿名 ; 21-04-13,09:01 (#1011524) Reply
- 民主的核污染，不怕。 - 华西不高兴 ; 21-04-12,19:19 (#1011419) Reply
- 不在体育场扔垃圾、怕给别人添麻烦的民族，却要把核废水倒进大海，他们倒是不怕给全世界添麻烦？知小礼而无大义，这已经超出了麻烦的范畴，这是和平时代的无差别核打击，这是反人类罪。现在国际主流媒体静默装傻，中国只有携手俄罗斯，在联合国安理会召开紧急会议，提案制裁日本，或许能掀起些风浪。 - 匿名 ; 21-04-12,19:19 (#1011420) Reply
- 日本是最恶心民族,心态扭曲, 觉得自己占的地方小啦,要通过海洋污染全世界以得到心理平衡,这种丑恶的民族是世界公害,全世界的敌人! - 匿名 ; 21-04-12,19:20 (#1011421) Reply
- 夏威夷扎克的豪宅，比尔的全美第三贵的的加州海滩别墅也不着急，去沙滩游泳接受新治疗，平民就不操心了 - 匿名 ; 21-04-12,19:29 (#1011423) Reply
- 瑞典环保小斗士呢？“how dare you!?” - “how dare you!?” ; 21-04-13,08:25 (#1011499) Reply
- 一立米就是一吨。百万立米。世界海水总量13亿8600万立米。还行吧。 - 华西不高兴 ; 21-04-13,08:48 (#1011516) Reply
  - 我搞错了，是立方千米。13亿8600万立方千米。那真是九牛一毛了。 - 华西不高兴 ; 21-04-13,08:49 (#1011517) Reply
    - 中宣部小题大作，恶意攻击民主国家。各位都是文化人，小学毕业了吧。请不要无脑喷。 - 华西不高兴 ; 21-04-13,08:53 (#1011519) Reply
- 大家给绿党的议员打电话支持他们出头吧，环保是大事！绿党终于等到发挥作用的一天了！ - 匿名 ; 21-04-13,11:46 (#1011680) Reply
  - JENICA ATWIN MP of Green Party, Jenica.Atwin@parl.gc.ca - 匿名 ; 21-04-13,11:56 (#1011692) Reply
    - 好主意，给她发邮件， We hope Green Party will lead Canadian scientists and politicians to urge Japanese government take more secure solution than dumping it in ocean, even a higher cost may have to pay. - 匿名 ; 21-04-13,12:20 (#1011707) Reply