希拉里两谈中美关系，态度骤变 充满排斤与嫉恨 （ZT）

一语

　　希拉里在听证会上的发言，显然对中国参与太平洋岛国合作开发油气资源充满排斤与嫉恨，不是用她“是为了获得国会更多拨款”与“转移国内矛盾”作为理由可以搪塞过去的。

　　中评社香港3月7日电(特约作者　王名舟)2011年1月14日，在中国国家主席胡锦涛启程访美前四天，美国国务卿希拉里.克林顿在美国国务院出席为霍尔布鲁克举行的悼念仪式上以《中美关系的将来》为题发表了一篇长篇演讲。演讲中，她一方面驳斥“中国威胁论”与“中美零和论”，强调中美关系不是非黑即白非友即敌的关系，表示中美今后应该“同舟共济”，合作迎接挑战。她说，如果未来无法“共济”，只会引发混乱和漩涡，不仅殃及两国人民，也会殃及世界其它地区的人民；另一方面，她回顾中美建交历程，肯定正是因为中国实现经济发展的30年，使美国从中受益。美国因而“欢迎中国崛起”。希拉里还说：“今天，我们与中国建立了积极关系，使中美两国有望迎来非常积极的未来，我们期待与中国一道，共同应对当前和今后的挑战。”

　　希拉里面带微笑，一番话说得热情漾溢，对中美关系的现状与将来充满肯定与乐观。

　　四天后，胡锦涛抵达美国访问华盛顿与芝加哥两地，受到奥巴马总统高规格接待。1月21日访问结束，两国发表《中美联合声明》，确定建立“相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”，为中美关系开启新篇章。此次访问，中美关系在政治、经济领域双丰收。除了确立上述双方政治互信基础之外，中美共签订约 600亿美元的经贸大单，其中最大的一笔交易是中国将订购200架波音飞机。这些飞机将在2011年到2013年之间逐步交付使用，包括波音737和 777飞机。这笔飞机订单价值达190亿美元。

　　然而，时隔仅仅一个月零十天，刚刚建立的“相互尊重、互利共赢”中美合作伙伴新关系却似乎已不复存在。美国国务卿希拉里.克林顿再一次对中美关系发表评论，态度出现了180度大转变。

　　3月1日至2日，希拉里到参议院外交委员会出席听证会，就有关美国2012年国家安全与外交政策预算与拨款问题回答国会参议员提问。在2日的会上，希拉里谈论中美关系，谈到了中国的威胁，描绘美国面临的危险，重新勾勒出一幅你死我活的争斗图景，与她1月14日演讲时的乐观与自信俨然冰火两重天。希拉里的一番证词引起西方媒体巨大兴趣，纷纷以《克林顿：美国与中国直接竞争》(Clinton　says　US　in　direct　 competition　with　China　)为题加以报道。

　　面对高高在上的国会参议员，希拉里一脸严肃地以强硬口气作证说：“让我们把人道主义搬到一边去罢，这样可以让我们直接了当地办理我们相信的真正的政治，那就是，我们与中国正在竞争。”她拿中国与太平洋岛国合作开发油气资源一事为例说道：“那里发现了巨大的能源资源，美国埃克森莫贝尔公司已经开始在巴布拉新几内亚进行钻探，而中国却也要影响那里，跟着我们去那里搞开发，这真是在开玩笑。”希拉里警告：“如果美国的影响不复存在，世界上不缺乏去填补这一空缺的人”。她再次举例，说“由于美国的软弱给竞争者们打开了一扇大门，使美国正经受新媒体的挑战，例如那些阿拉伯语式的、俄罗斯式的和中国式的英语广播的挑战，而她们正在赢得这场‘信息战争’。”

　　希拉里强调：“我是说，如果有人想在这些问题上立场软弱，那么将会影响到我们作为世界领袖的地位，影响到我们与中国的竞争，与伊朗的竞争。那是错误的。”

　　克林顿国务卿关于中美关系的这两次态度迥然不同的讲话，让人们又一次感到中美两国面临的严峻形势；感受到中美关系的重要性与复杂性，既微妙又捉摸不定。我们可以肯定，中美两国真正是既要合作又处于微妙的竞争中。然而，胡锦涛主席刚刚访美结束回国不久，两国确立的“建立相互尊重、互利共赢的中美合作伙伴关系”墨香犹在，即使有竞争，美国也不至于翻脸如此之快。中美即便在太平岛国都想开发油气资源，那应该存在合作的空间，希拉里不应将之视为“有你无我，有我无你”的“零和”竞争。她应该还记得一个多月前对“中美零和论”的批判，不应忘了她说的中美应当“同舟共济，合作迎接挑战”的承诺。

　　中国外交部发言人姜瑜对希拉里的讲话立即作出回应。姜瑜说：“中国与太平洋岛国发展友好合作关系不仅给双方带来了实实在在的利益，也为促进地区稳定、发展与繁荣作出了积极贡献。中方希望美方与时俱进，与中方一道，致力于发展相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系。”姜瑜还说：“中方坚持在力所能及范围内向岛国提供真诚无私的援助，帮助岛国增强自主发展能力，实现联合国千年发展目标，受到岛国人民的欢迎。”

　　很显然，中方没有抵斥美国的意愿。中国是希望与美国合作开发太平洋岛国的油气资源的，希望互利双赢。

　　实际上，希拉里3月2日描述中美竞争激烈的讲话，同样也受到美国媒体与评论家的质疑。华盛顿战略和国际研究中心的中国问题专家查尔斯.弗里曼 (Charles　Freeman)评论说，“美国肯定早己卷入一场与中国的软力量竞争，但这种竞争不应演变成硬碰硬的、冷战式的演练”，“高谈任何形式的中美竞争，都会让人联想到冷战的敌对与疯狂”。

　　希拉里的讲话也让人们再一次领略到美国的两面性与不可信赖。美国要维持“世界领袖”的角色与地位，却不愿让出一丝利益与别人分享，将“美国利益第一”这句口头禅时时挂在嘴上，难免引起世界的反感。人们看到，以西方资本主义世界老大自居的美国，它奉行的意识形态却是“自由、平等与博爱”；而资本主义市场经济却也是奉行“自由竞争”。然而，美国行起事来，却要独霸一切，决不让别人沾边。

　　希拉里在听证会上的发言，显然对中国参与太平洋岛国合作开发油气资源充满排斤与嫉恨，不是用她“是为了获得国会更多拨款”与“转移国内矛盾”作为理由可以搪塞过去的。

　　(作者是旅美学者)